SI NO SALE LA LEY VAN A SUFRIR 23-01-2024

 

Siempre hubo quienes quisieron obtener poder. Recuerde un pasaje de “Hechos de los Apóstoles” que cuenta que ellos (los Apóstoles) estaban en Jerusalén, hasta que supieron que la gente de Samaria había aceptado el mensaje de salvación, entonces mandaron hacia allá a Pedro y a Juan. Cuando éstos llegaron, rogaron para que los nuevos seguidores recibieran el poder del Espíritu Santo. Entonces pusieron sus manos sobre la cabeza de cada uno, y todos ellos recibieron el poder del Espíritu Santo. Al ver esto Simón (el mago), les ofreció dinero a los apóstoles: “Denme ese poder que tienen ustedes”. Pero el Apóstol Pedro le respondió: ¡Vete al infierno con todo y tu dinero! (TLA) ¡Lo que Dios da como regalo, no se compra con dinero! 

El poder ha atraído también el interés de Galbraith, en su libro “La anatomía del poder”, donde examina los tres medios con que se impone el poder: la amenaza, la compensación o la persuasión.  

El poder condigno (la amenaza)

Es el más primitivo, va ligado a la fuerza del castigo. Por ejemplo, los niños pueden ser objeto de bullying, los grupos étnicos minoritarios sufren experiencias humillantes, insultos raciales y arbitrariedades. Estas adversidades incumben a los grupos más vulnerables, como mujeres y ancianos.  El poder del acoso laboral de un jefe, bajo amenaza de despido. El poder de un gobierno que amenaza: “si no sale la Ley ómnibus, el ajuste será más duro”.

“En caso de que no se apruebe, se va a ajustar de otra manera”, (Guillermo Francos), al departir sobre la aprobación del proyecto de ley “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, título que nos recuerda al libro de Martines de Hoz: “Bases para una Argentina moderna 1976-1980”. Usualmente el neoliberalismo confunde modernidad con libertad. En la misma dirección, el ministro Caputo, utilizó la conferencia sobre el acuerdo del FMI, para amenazar a diputados y senadores: “En la medida en que la ley no pase, las medidas van a ser más duras y los argentinos van a sufrirlas más”, no se incluyó a sí mismo como argentino.  La consigna del gobierno es mantener la idea que estamos ante una situación límite, aunque sea de una forma disfrazada. Esa técnica supone una tensión encubierta que favorece los intereses de los halcones del PRO y LLA, que hacen del belicismo una cultura. Patricia Bullrich cuando era candidata amenazó a Pablo Moyano con meterlo preso si cortaba la calle en su eventual gobierno. Hace días amenazó a la CGT con aplicar su protocolo represivo durante la movilización prevista para el próximo miércoles 24. Cuneo Libarona amenaza con demandar a los sindicatos por el paro, desconociendo el derecho a la huelga y la libertad sindical. Hasta Adorni, dijo que el gobierno analiza, descontar el día de trabajo a los trabajadores estatales que paren. El gobierno ha hecho de la amenaza una cultura.

Al enfrentarse a la amenaza, los seres humanos dan respuestas que aseguran su supervivencia emocional, física y social ante el poder. Los más vulnerables pueden recurrir a respuestas diferentes, dependiendo de los recursos que disponen, como la lucha. El miércoles comienza la disputa con la consigna: “la patria no se vende”.

Paradójicamente, amenazar puede tener pena de cárcel. La pena para el tipo básico de delito de amenazas conlleva pena de prisión de 6 meses a 2 años.

El poder compensatorio (hotel savoy)

Surge de la negociación que propone el que tiene más ventajas de las partes.  Es el poder que domina, uno sobre otro, le ofrece compensarlo mediante un incentivo.

Esto estuvo funcionando en el Hotel Savoy, pidiendo apoyo a los congresistas que cedan la oposición a cambio de...no sabemos que contrapartida.

El poder compensatorio, es la capacidad que tiene una de las partes para imponer sus condiciones y presionar a su contraparte para que las acepte, mediante algo a cambio. Se trata de influir o presionar en las decisiones y acciones de la otra parte para obtener el acuerdo del más fuerte. Las tácticas de presión tienen como objetivo incrementar las concesiones del oponente, y se puede lograr de diversas formas: “el famoso carpetazo” es una modalidad establecida que sobrellevaron muchos.

el poder condicionado (manipulacion)

Es un poder casi esotérico. Su objetivo es establecer el marco de creencias propias, anulando o modificando las preexistentes. El proceso pasa por la educación, la persuasión y la manipulación.

Para eso estan los medios de comunicación, ajustándose a la voluntad de los propietarios. Hoy son agentes activos de ese poder, potenciando mentiras que acompañan con escenografía. Fijan nociones y las transforman en sabiduría convencional o sentido común, son “lo razonable”, lo que debería ser: “Pagábamos muy barata la electricidad”, “recién va un mes de gobierno”, “Massa hubiera hecho lo mismo”. Han construido grandes mitos y falsedades a la velocidad de la luz, ya estan acendrados y se materializaron con cierta facilidad como: “No hay plata”. “En 45 años vamos a ser como EE. UU”. “La Argentina arrancó el siglo XX siendo el país más rico del mundo y hoy está en el puesto 140”.

Utilizan conceptos que se asocian a los valores simbólicos, como “la moneda”, el refugio del neoliberalismo monetarista vernáculo.

Para que este poder se fortalezca es preciso que haya una cohesión que se simiente en un liderazgo, una fidelidad y, creencias compartidas. Es por eso que el anarco-capitalismo libertario, no fue capaz de tomar cuotas importantes de poder, en ningún lugar del mundo. Ahora lo ocupa transitoriamente en la Argentina, pues su propia naturaleza lo rechaza. Porque en el fondo, el poder compensatorio es la compra del otro.

milei atrasa

La propuesta de Milei, ofrece un sistema arcaico. Inglaterra, de la revolución industrial (mediados del siglo XVIII), Argentina pre peronista (antes de 1945), actualmente China (1980-2024). El proceso fue y es hoy en China: primero migración forzada de los campesinos en busca de trabajo, donde inauguralmente se negaban los derechos campesinos, que luego tendían a migrar hacia las grandes ciudades, donde se concentraban las fábricas antaño. La paradójica explotación comunista China.

Es interesante reparar en la historia y analizar el presente, para ver el proceso que se intenta articular. Las condiciones de trabajo en Inglaterra en la revolución industrial y en Argentina pre peronista eran durísimas, pero los trabajadores tenían que aceptarlas para no caer en la miseria extrema. La organización en las fábricas tenía un carácter disciplinario típico de poder condigno y no había espacio para negociar. Es por eso que quieren legitimar el constructo intelectual reformando derechos laborales.

ANACRONICOS

Vuelven con Adam Smith (1723-1790) “La riqueza de las naciones”, cuando los niños trabajaban jornadas de 14 horas; el egoísmo determina la eficiencia, ayudado por “la mano invisible”, que maximiza el interés de todos. David Ricardo (1772-1823) “el especulador bursátil” que, reconociendo las desigualdades, entendía que eran los “efectos negativos de un proceso de mejora”, citaba la “ley de hierro de los salarios” que determina que el obrero es causante de su propia miseria por “exceso de oferta”. Malthus (1766-1834) que explicaba que los salarios eran bajos porque había mucha gente queriendo trabajar, y que ocurría por el descontrol de la fertilidad de los trabajadores, cuando el condón no se popularizó hasta mediados del siglo XIX que se inventó la vulcanización del caucho y, no estaba al alcance del obrero. Herbert Spencer (1820-1900), el darwinismo social, la supervivencia del más fuerte, como algo positivo, “van a tener que competir o irán a la quiebra” (Milei). Las Pymes generan el 77% del empleo privado. Si las pymes van a la quiebra, el escenario puede ser dantesco. Pareto (1848-1923) considero que la desigualdad, era una categoría natural, universal. Con todo ese proceso acumulativo de teoría arcaica, quieren alcanzar su legitimación, a través de un discurso cavernícola.

El poder Estalinista es incompatible con el liberalismo. Desplazar 40 años de democracia y establecer una suerte de totalitarismo anarco-neoliberal es inviable.

Las elecciones se ganaron porque se había producido un vacío, fruto de una disolución de los actores directos del FPV. Lo paradójico podría ser que esta impronta libertaria, acabe desmoronándose, para ser sustituida por un poder pragmático, tal vez con una ideología débil, pero que facilite la imprescindible cohesión social.

LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS

La imagen del presidente cayó 9 puntos en las primeras 5 semanas de gobierno. Desde el 10 de diciembre, la imagen presidencial pasó de 61% a 52% de aprobación. Además, aumentó el rechazo sobre el rumbo económico y creció la franja de desaprobación entre sus propios votantes (Fuente: CEOP).

El círculo rojo esta desconcertado, el “auto percibido enviado”, se está cayendo. La hegemonía económica que “por fin” había encontrado quien hiciera el trabajo sucio se está dando cuenta que le cedió el poder a un personaje insostenible.

Un judío llamado Simón “el Apóstol Pedro”, explicaba más o menos así: “en el pueblo de Israel hubo algunos que decían ser enviados por Dios, pero no lo eran. Así también, entre ustedes, habrá quienes se crean enviados por Dios, sin serlo, darán enseñanzas falsas y peligrosas, sin que ustedes se den cuenta…por eso, cuando ellos menos lo esperen, serán destruidos por completo”. 

Director de Fundación Esperanza. https://fundacionesperanza.com.ar/ Profesor de Posgrado UBA y Maestrías en universidades privadas. Máster en Política Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, autor de 6 libros

EL COMITE DE REGOCIJO VS.LA REALIDAD

El gobierno no previó el efecto social del aumento de tarifas, ni reparo en el inicio del invierno. La mayoría del equipo oficial no tiene que preocuparse en su casa por estos asuntos. Las boletas registraron incrementos de 1000%, 1500% o 2000%, respecto a la anterior. Hay usuarios que demuestran con sus facturas de abril y junio estos aumentos porcentuales, sin que el gobierno asuma –desde todo punto de vista-como una catástrofe la situación, ni de una explicación serena y terminante. Esta es la debilidad más notoria del gobierno, siendo acalladas las cuestiones de presuntas irregularidades en adjudicaciones a los amigos del presidente, los Panamá Papers, Niembro, los beneficiarios de la devaluación, etcétera. Es que el funcionario corporativo de Macri no conoce lo que pasa en una casa de barrio, fuera de su entorno. Su sociedad con Massa  no se resquebraja, se preserva a Massa por razones obvias. Sergio Massa toma distancia del aumento tarifario para no compartir el costo político, ya que en un punto podría ser un eventual interino, sustituto o reemplazo del enfoque dominante, en cualquier momento. La sutil imitación del Presidente en el gran hermano de Tinelli, recomendando abrigarse y así ahorrar consumo de energía en la casas, mostró los defectos de la ignorancia que tiene esta visión de la política. Lo peor fue; la denuncia de Tinelli, de haber sido victima de ataques anónimos mediante las redes sociales desde la oficina que maneja las redes sociales dependiente de la Presidencia. Los medios no pueden disimular todo, surgen torpezas inocultables.

400 días de desequilibrios inminentes (Copyright Diario Registrado)

Durante muchos años la industria de los “analistas de riesgo y consultoría catástrofe” floreció, pero el fervor que azuzaba a los mercados se marchitó al comenzar este otoño; corporaciones multinacionales redujeron sus departamentos y comprimieron significativamente los gastos en servicios de consultoría externa. Es que finalizando el primer trimestre del año asistimos a un panorama económico sereno, no hubo salto de la brecha cambiaria ni fuerte caída de las reservas, ni desplome de las expectativas; como en algún momento vaticinaron muchos “analistas el mercado”, sino, todo lo contrario. El manejo de la política económica de Kicillof y la sintonía monetaria de Vanolli, lograron atenuar los pronósticos de 400 días de desequilibrios inminentes.

El pánico de una crisis macroeconómica por falta de dólares o por nominalización ascendente de las variables nunca sucedió y dejó en cambio un escenario donde estos riesgos disminuyeron hasta lo impensado en el corto plazo. El Gobierno se aseguró la transición con el swap de monedas con China (el que no servia para nada o nunca llegaría), hubo financiamiento externo adicional con bonos de YPF y bonos de la Ciudad de Buenos Aires. El dólar blue se mantiene calmo en $12.72, el BCRA sigue abasteciendo la demanda de dólares-ahorro para quienes estén en orden con la AFIP. Hasta hay cierta euforia financiera en los mercados de bonos y activos producto del efecto: “Massa se cae, Macri no existe, el proyecto sigue y no explota nada”, todo esto contribuye a la estabilidad de corto plazo que estamos viviendo. También se moderó la inflación que iba a superar el 50%, y a pesar del fortalecimiento del dólar a nivel global, la caída del precio de las commodities y la depreciación del real brasileño, nada alteró la situación en la coyuntura.

El ahora candidato y ex ministro de economía de Cristina, el muchacho de la 125, dice que no hay un fenomenal atraso cambiario, que incluso un dólar libre estaría en la mitad de la brecha actual, otros ya piensan que el dólar no será problema para un eventual sucesor. Mientras que el nivel de actividad, se desacelero en 2014 (2013 se creció entre 3 y 4%), parece que ya muestra alguna mejoría de pronostico en los próximos dos trimestres.

Luego de la marcha del 18F y la fallida de Nelson Castro, el humor social ha mejorado, la última encuesta de Management & Fit, dice que ha habido un giro positivo en las expectativas sobre la marcha de la economía: la expectativa negativa sobre el futuro económico que en septiembre era de 62.2%, ahora se redujo a 36.3%.

La gente percibe que con la moderación de la inflación y la recomposición salarial en paritarias que se avecina, el poder adquisitivo de sus ingresos podría mejorar, dando algún impulso al consumo; cuando poco tiempo atrás surgían temores de cualquier accidente económico que iba a golpearles el bolsillo.

En este contexto, gana el optimismo, parece que el Gobierno confía en que puede llegar a la elección en un clima económico más favorable aun, y cree que protagonizará una transición apacible, sin referencias en la historia económica reciente. En este contexto, hoy el Frente para la Victoria tiene encuestas donde aventaja a la alianza PRO-UCR, 40% y 28% de los votos, en ese orden, Massa ha quedado distanciado, sin duda han aumentado las chances electorales de un triunfo del oficialismo. Si la elección se polarizara, las simulaciones de segunda vuelta sugieren que hoy se impondría el FPV sobre PRO-UCR holgadamente, porque el voto massista en gran medida retornaría al FPV en una segunda vuelta. Las encuestas recientes reflejan que hay más gente que prefiere la continuidad con cambio (2/3), que cambio sin continuidad (1/3), lo que nutre mas las chances del FPV. En otro orden de cosas, el Gobierno también obtuvo conquistas en plano judicial: la Sala 1 de la Cámara Federal decidió que no continuará con la investigación de la denuncia de Nisman por encubrimiento, como lo habían solicitado los fiscales Pollicita y Moldes, y el Tribunal de Casación, parecería en cambio que podría terminar fallando a favor del Gobierno declarando constitucional el acuerdo con Irán.

Desafortunadamente el declive de “la industria de pronosticadores catástrofes” no trajo consigo la disminución de amenazas, importuna el paro del 31 de marzo, hay que seguir lidiando, a los riesgos habrá que reducirlos, economía aprendió a administrarlos,  solo hay que asegurarse contra “amenazas novedosas”, una especie de espantajo que surgió, durante el verano.

Volver al 55% o "volver al futuro"

Tarde o temprano, cada estrategia se ve socavada por los que se oponen a su desarrollo, y por los cambios del entorno.

El arte de la política consiste en anticipar esos cambios y alinear las políticas públicas para que puedan enfrentar esas nuevas situaciones, lo cual no equivale a “cambiar por cambiar”...para leer el articulo completo, 3 minutos, haga click o resalte y coloque el link en su buscador"

http://www.diarioregistrado.com/opinion/99946-volver-al-55-o-volver-al-futuro.html

El discurso de la oposicion

Los ideólogos expertos esperaron, nunca creyeron que se pudiera hacer proselitismo partiendo de cero-no tenían nada-, imponiéndole a la gente cualquier idea. Pero por regla general-aunque esta vez es una carnicería-se opero como nunca sobre un sustrato preexistente, la mitología, y un fuerte sacudir de odios y prejuicios. La estrategia apuntaba hacia los gustos de un público-medio pelo-, aun usando lo más bajo y absurdo, todo se hizo con el objeto de ajustar el mensaje a-la masa anti peronista-. Lo esencial es darle la razón a la “clientela”, declarando por ejemplo que el gobierno es injusto-aunque todos los gobiernos lo son en alguna medida-. Existe en la psiquis de los pueblos sentimientos consientes o inconcientes que los asesores y analistas políticos captan y explotan. Trabajan de eso, cobran honorarios por pergeñar campañas “a favor o en contra de…”
Tuvimos ocasión de ver, como los ideólogos utilizaron todos los rencores de siempre, más los nuevos surgidos de las etapas Kirchneristas.
En otros tiempos, aun el factor militar era manipulado por los sectores enemigos de la democracia. Estos meses se volvieron a excitar los fantasmas de viejos antagonismos, al tiempo que reanudamos las proverbiales contiendas de antaño.
Sin embargo, seria erróneo ver en Massa, de Narváez, Carrió, Prat Gay…. instrumentos poderosos que orienten a las masas. Una coalición se debe hacer en un sentido bien determinado y con un programa común. Los medios salieron a matar o morir con un Lanata impresentable-se burla de un hombre enfermo con cancer-, ya no ofrecen a sus lectores o escuchas más que bazofia, con el fin de soliviantarles, convocaron a un individuo independiente de los problemas de la gente. Hoy todo el arte de los medios de comunicación consiste en sugerirle al lector o escucha, argumentos que sirvan para asustarlo o enejarlo, como respaldo a su propia lógica de meter miedo o crispación para generar caos y, “a río revuelto, ganancia de pescadores”, mientras compran tiempo. Todo esto desmejora al oficialismo, pero lastima al país, y no favorece los planes de ningún candidato, alguno de los cuales han hecho inversiones millonarias para acceder a un cargo o acceder a la “inmunoimpunidad”.

Los medios, en su función de parteros de esta movida que empezó en 2008, están queriendo dar a luz un cambio, aunque si tuvieran éxito, podría suceder que del parto surja un “monstruo”.
Huelga decir que si el resentimiento no se descarta del lenguaje, apoyado por los medios para atraer y convencer; unidos los adversarios del gobierno, van a dejar un mal recuerdo que la historia y las generaciones futuras no habrán de ignorar.
La manifestación del campo y el “no positivo de Cobos”, han sido la clave de la división de un país. Y, ¿donde esta Cobos? “El candidato”, “las fotos de San Martín”…
Cuando en Marzo de 2008 se inicio el conflicto del campo, la imagen positiva de la Administración Kirchner superaba el 50%, en Octubre de 2011 era casi 55% en las urnas, después de haber tocado el 17 de Julio de 2008-“no positivo” de Cobos-el 27%. Fue así que el campo, los medios y Cobos, con intereses absolutamente distinto; han sido factores determinantes en la división del país, hacia los viejos antagonismos que sostienen hace 5 años.
El análisis del breve éxito de la 125 (cuando Losteau era gobierno-hoy es oposición), en la cual el oficialismo descendió 15% respecto a 2007, nos muestra que “la hazaña” del conflicto del campo, tuvo un rédito político efímero, con consecuencias lamentables para el país, en términos estratégicos.
Esta claro que durante la crisis del campo hubo un hito, pero hoy la oposición no tiene la capacidad de convertirse en suceso. Los medios ayudan regalando paginas y espacios a lo loco. Si aparece Massa!-Ya le soltaron la mano a Scioli y a Macri. Los sectores políticos refractarios no cuajan entre si, y las expresiones contrarias del resto de la sociedad, son cada vez mas independientes. Surge así claro que la estrategia no funciona; la crisis del campo no ha conseguido que el oficialismo revierta su actitud, ni busque acuerdos o treguas, sino más bien, lo han decidido a resistir y profundizar las reformas.