Por Pablo Tigani*
“Es mi oportunidad de posicionarme como un líder mundial de
la libertad”, dijo Milei a su
entorno” (ámbito.com, 15 de enero, 2024). No hay nada malo en soñar y lograr el
éxito, paso a paso. Pero una estrategia útil haría que el presidente comience
buscando “consejos de gente saludable”. No había necesidad de mandar
una delegación a Davos, en primer lugar, por razones políticas, porque se
encuentra pendiente el DNU y la Ley ómnibus. En segundo lugar, porque contradice
la confianza en el precepto: “No hay plata”. Bien podría enviarse a Caputo, sin la
Canciller, ni toda la comitiva, que supera 6 personas principales (sin
asistentes) con gastos bien importantes. Hubiese sido una buena muestra de
austeridad.
Bastaría esta grave imperfección, para justificar reacciones
correctoras en defensa del interés público, por motivos tanto económicos como
éticos y sociales. No hay necesidad, ni urgencia de viajar a Davos. Un
solo billete en primera cuesta $18.000.000 (el valor de 180 jubilaciones
mínimas). Pero como mínimo, en primera clase van 5 personas más. Solo en
billetes serian $108.000.000 (unas 1.080 jubilaciones mínimas). Hasta donde
se sabe, el presidente viaja con, Diana Mondino, Karina Milei, el jefe
de Gabinete Nicolás Posse, Luis Caputo, y el embajador designado ante la Casa
Blanca, Gerardo Werthein. Los billetes aéreos no
son mas que una parte de todos los gastos.
En el Tesoro hay una sola cantidad de dinero y muchos
demandantes, los solicitantes con más poder, podrán llevarse más fácilmente lo
que deseen, que los que tengan menos autoridad. Los más fuertes podrán
operar con “máxima libertad” para gastar, para poder usar sin trabas sus
capacidades competitivas de decision, mientras que los más débiles, pronto desearán
limitar esos poderes, sobre todo cuando sean enormes, como en este caso.
Como ya vemos, los defensores de la competencia imperfecta-el
único mercado existente-del reino de la providencial mano invisible, se
metieron patrocinios bien visibles e interesados, buscando el máximo
privilegio del gasto, a costa de quien sea y de lo que sea. No es un
argumento en contra de la lógica de mercado, mecanismo indispensable para pensar
la asignación de recursos, sino que nos resulta útil, para entender que los
poderes públicos siempre ejercen una intervención discrecional, con decisiones
orientadoras, compensadoras o restrictivas.
Davos, se estableció en 1971 por decisión de un grupo de líderes
corporativos de Europa, dirigidos por el profesor Schwab, con el objetivo de
discutir estrategias vinculadas a que las empresas europeas pudieran enfrentar
los desafíos del mercado internacional. A esa cita
concurren habitualmente actores gubernamentales, organizaciones
internacionales, acaudalados financistas, banqueros, inversores, empresarios,
expertos, académicos, organizaciones no gubernamentales y periodistas.
El Foro es una organización potencia,
promueve ideas de asociaciones público-privadas, colaborando con las partes
interesadas en respuesta a los problemas globales. El alcance de crear un networking mundial y proveer conocimientos, que, en
teoría, facilitan la vida de los habitantes del planeta, serían los objetivos.
LA AGENDA
DE DAVOS 2024
Según el dato de riesgos
globales para 2024, “la desinformación y la
información errónea” representan la mayor amenaza para el mundo en los
próximos dos años y “la polarización política de
la sociedad”. Argentina representa el paradigma de ambos temas. Es
un pais pionero en desinformación e información errónea, desde hace más de una
década. ¿Qué lleva Milei para lucirse?
Por último, se tratarán los “fenómenos climáticos extremos”, que para
Milei son argucias socialistas. Sinceramente los temas son de onda
actualidad y exigencia, pero en la Argentina no sabemos cómo sigue febrero.
En Davos se discutirá sobre el
rol del elemento principal que ayuda a la desinformación, la
inteligencia artificial (IA), que viene generando desinformación decisiva vertiginosamente.
Si bien la Unión Europea tiene un acuerdo para regular la IA, no existe una
regulación global.
En un escenario mundial confuso
y caótico, como critica, podemos plantear que el Foro 2024 podría haberse planteado
preguntas de investigación en su agenda. No las hay. Se podrían haber esbozado
los términos de un acuerdo de paz para Europa-donde Milei ya ha tomado
posición por Zelensky, mandándole 2 helicópteros-. En lugar de discutir cómo lograr
la seguridad, se podría debatir el concepto de crecimiento y distribución de
los beneficios, pero Milei ya tiene un proyecto a 45 años. No se debería
perder de vista la política climática, haciendo debates amplios sobre la
viabilidad ecológica del planeta, pero Milei asegura que el cambio climático es
una mentira, una narrativa del marxismo cultural.
En realidad, es entendible e
interesante que la debilidad de la economía global, con inflación y recesión,
sean las principales preocupaciones 2024, sobremodo para la Argentina que puso
en riesgo las relaciones con China. “Furioso por los
contactos de Mondino con Taiwán, el gobierno de Xi Jinping activó el mecanismo
para el cobro del swap y aumenta las importaciones de soja y maíz de Brasil.
Preferencia a Australia y Uruguay por las carnes” (Lapolíticaonline.com, 16 de
enero, 2024).
Preexisten, además, peligros para
la producción y el comercio globales procedentes de la beligerancia en el Este
de Europa y Medio Oriente; desde las secuelas económicas Rusia-Ucrania, hasta
las derivaciones particulares de la catástrofe de Gaza. La desaceleración del
crecimiento, el estancamiento en China y, el mundo vinculado a su situación, dejarán
su huella, al igual que las progresivas catástrofes climáticas como ahora
mismo, el frio extremo en el hemisferio norte, que esta trastornando la
actividad económica.
Ciertos críticos jamás han
creído que el Foro esté haciendo un lugar mejor del mundo en que vivimos. El
Foro Económico Mundial tiene extraordinarios déficits democráticos. Las
personas que afectan no tienen oportunidades para participar y controlar sus
procesos, porque a este círculo especial sólo se puede acceder por convite, la
participación más significativa se limita a los gobiernos, corporaciones y
actores de la sociedad más fuertes del mundo, no a las “almas excluidas” que no
coinciden con las actividades del Foro, que han venido siendo perjudicadas sistemáticamente
desde 1971, careciendo de voz, para ser escuchadas.
La idea de que una “élite global” le está arrebatando las decisiones al
hombre de a pie, ya no
tiene discusión, aun para los observadores más inadvertidos.
In extenso, esta semana habrá
debates de relevancia. Indubitablemente se ha conseguido reunir a una diversidad
de élites tecnocráticas, corporativas y políticas de todas partes del mundo
para discutir tramas perentorias en un ambiente ostentoso,
que ya han derivado-estamos recibiendo-una variedad de resúmenes de
iniciativas público-privadas, como las que han tenido efectos concretos antes
de ahora, como la vacunación, durante el COVID-19.
LA VIDA PUEDE SER SENCILLA
La persona con “complejo de Mesías” manifiesta ser una
especie de super héroe, en algún campo de actuación específico, un evento,
o en torno a una determinada situación. Por lo cual Davos representa un escenario
extremadamente adecuado.
Pero la mayoría de las personas se contentan con permanecer
en su situación y mejorar progresivamente. Hoy los ciudadanos estan mucho peor
que en noviembre 2023, y sin perspectivas.
¿Es muy difícil entender que la mayoría de la gente de a pie,
con una conciencia limpia, teniendo lo necesario, en un entorno de seres
queridos, amigos, un buen trabajo y, sirviendo al prójimo, se puede sentir
feliz?
El compromiso del presidente Milei es más sencillo de lo que
piensa, si sueña trascender la historia. Para
establecer un legado, para construir afectos saludables, para ayudar en una
gestión menos caótica, se necesita responsabilidad.
Citando La Biblia, el orden correcto es: “en Jerusalén
(empezamos por nuestra casa), en Samaria (los vecinos) y…(posteriormente) hasta
lo último de la tierra” …
Gastaron un dineral yendo a New York
y Washington, para no traer nada. Antes de ir a gastar a Davos, deberían haber pensado
en ayudar a los ciudadanos argentinos que la estan pasando muy mal con las
medidas anunciadas por Caputo.
Previo a mandar soldados a
Ecuador para combatir el narcotráfico, podría empezar por ayudar a Rosario. Primeramente, que hacer planes para comprar aviones, podrían
mantener los créditos para jubilados de ANSES, con el FGS, en lugar de
rematarlo. Finalmente, los recursos del Estado aprovechan para el bienestar: jubilaciones, pensiones, salud, educación,
seguridad, infraestructuras, manuales básicos que contribuyen al ascenso y el
progreso de la sociedad y el país.
Director de Fundación Esperanza. https://fundacionesperanza.com.ar/ Profesor
de Posgrado UBA y Maestrías en universidades privadas. Máster en Política
Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, autor de 6 libros
Entradas
