Por Pablo Tigani*
En 60 días Caputo y Bausili armaron un
clásico, “el carry trade” y, dispararon una hiperinflación en dólares.
LA BICICLETA
A solo 48 horas de gobierno, el ministro de Economía fijó el precio
del dólar más 2% mensual, con tasa internas nominal anual de 100%, con
capitalización diaria. Desarmando Leliq y convirtiéndolos en pases a
1 día, la retribución TEA en pesos 171.46% (-4%), aunque en
realidad, como el mix de dólares alternativos bajó, la TEA fluctúa 250%.
Hablamos de ganar 8% mensual en dólares, lo cual equivale a una TEA
de 143.85% en dólares.
LA HIPER EN DOLARES
Al mismo tiempo, los argentinos nos
enteramos que viajábamos a una velocidad de hiperinflación de 1% diario-con
dólar fijo menos 2% mensual-, según Caputo-representa una inflación
de 3.678,34% anual en dólares. Aunque en realidad el dólar bajó, pero también
la tasa del 1% bajo a 0.66% diario, descerrajaron una hiperinflación en dólares
de 1.015,64%.
La lógica de la bicicleta financiera, en
un punto agrava la periódica escasez de dólares de la economía argentina, y
desde hace unos años, los dólares no sobran.
La falta de financiamiento externo, esta
siendo mas que compensada por las divisas compradas (u$s 7 mil millones), desde
el día de comienzo del juego, pero, pasadas a pesos con el dólar planchado, o
aun con dólar por debajo, financiado en parte por los pequeños ahorristas. Es
decir, una transferencia de ahorro de pequeños ahorristas a grandes jugadores.
UN PRESIDENTE DEBIL QUE ALTERNATIVAMENTE
INSULTA O GRITA
Javier
Milei llamo
“traidor” y “basura” a López
Murphy, y dijo que “el Congreso es un nido de ratas”. Desde
antes de que sea presidente, sabemos que esta habituado a comunicarse de esa manera, bien sea por patrones aprendidos o por mera incapacidad
para controlar sus emociones, es algo natural para el presidente. Lo más común
es que con ese comportamiento busque condicionar a todo el mundo, para que
cumpla con sus expectativas. El síntoma se llama Coprolalia. Es una tendencia
patológica a proferir obscenidades, a circunscribir palabras y frases
inapropiadas en el ámbito social. Alterna ese síndrome con otro: Cacolalia, que
es el uso obsesivo e incontrolable de lenguaje obsceno. Tiene una tendencia patológica a proferir
obscenidades, lo hizo frente al periodista Luis Novaresio, al comparar al Estado con un
“pedófilo en un jardín de infantes con niños encadenados y envaselinados”, lo
cual el
Consejo de Niñez cuestionó duramente.
El gobierno de Javier Milei agrava su
natural vulnerabilidad, porque nace con minorías en el Senado menos de 10% de
los senadores, 15% en Diputados, no tiene gobernadores ni intendentes y, sin
embargo, intenta conducir su codicioso proyecto. Es cierto que tiene el apoyo
verbal y escrito en los panfletos que venden sus colegas que además “lo empujan
para que ponga el cuerpo y la cara”. El establishment ha estado buscando
alguien con el perfil de Milei, desde hace muchísimo tiempo. Milei aplica la
lógica de una empresa, como lógica de un pais. En una empresa un recorte de
personal es lo más común, porque las empresas existen solo si ganan dinero. Por
ejemplo, si la productividad cae, se recorta personal y la empresa la recupera.
Un pais no tiene cuadro de pérdidas y ganancias, no es una empresa (Krugman).
Ni siquiera una empresa del Estado tiene la lógica de una empresa del sector
privado, pues sus fines pueden ser diversos, estratégicos, políticos, etcétera.
Muchos colegas piensan que lo estan dejando a merced de un estallido social,
a menos de 100 días de gobierno.
Los macroecolobistas que miran de la
platea no serían capaces de empujar ni siquiera el 20% de las reformas que
pretende Milei, y lo excitan con el relato de la bomba neutrónica que le dejó
Alberto Fernández, lo incitan diciéndole que, a mediano plazo, podrá quebrar la
decadencia económica y social estructural, que ellos mismos construyeron o
ayudaron a edificar. Lo animan en estos días hasta con las lluvias y la buena
cosecha, también le sugieren entregarse a los pies de Mauricio Macri, quien
supuestamente va a garantizarle la gobernabilidad. ¡Que esperanza!
Recientemente Sturzenegger expresó que
Macri se equivocó, queriendo comprar a todos los actores político, económicos y
sociales; siendo que, si Macri quisiera retomar esas prácticas, hoy “no habría
plata”, porque se la gastaron y/o timbearon los technopols: principalmente Prat
Gay, Caputo, Dujovne y Sturzenegger, entre otros macroeconomistas de relleno
(2015-2019).
ANTECEDENTES: ESTO PUEDE TERMINAR MAL Y
RAPIDO
Fue en solo 5 días de diciembre de 2001.
Fernando De la Rúa, quien asumió el 10 de diciembre del año 1999, habiendo
ganado en primera vuelta con 48.5% de los votos, tuvo que abandonar el cargo, solo
dos años después, el 20 de diciembre de 2001. Aquel breve pero acelerado
gobierno tuvo un enorme impacto en la historia argentina reciente. De la Rúa
abandonó el barco en medio de una crisis inédita, que tuvo un enorme costo
social: aumento geométrico de la pobreza y el desempleo, enormes pérdidas de
ingreso y transferencias desde los más pobres a los más ricos. Una experiencia
que no debe repetirse en nuestro país.
EN 5 DIAS: DEL PROYECTO DE RECORTE DE GASTOS A TRES PRESIDENTES
Diciembre 17: El
gobierno envía al Congreso el proyecto de presupuesto 2002, que incluye un
fuerte recorte de gastos del 19%.
Diciembre 18: Choques
entre manifestantes y fuerzas de seguridad.
Diciembre 19: Se
produce una ola de saqueos a comercios de todo el país, el gobierno decreta el
estado de sitio. Cavallo presenta su renuncia.
Cacerolazo:
manifestantes en la Ciudad de
Buenos Aires desafían la medida de emergencia del gobierno. Renuncia
el gabinete en pleno. Miles de manifestantes chocan con la policía por segundo
día consecutivo. La cifra de muertos se eleva desde que comenzó la protesta.
Diciembre 20: En
medio de fuertes protestas, el presidente De la Rúa invita a la oposición
peronista a conformar un gobierno de unidad nacional. Los peronistas rechazan
la propuesta. Fernando De la Rúa envía su renuncia al Congreso, terminando con
39 muertos.
Diciembre 21: El
presidente provisional del Senado, el peronista Ramón Puerta, asume
interinamente el poder. El Congreso designa al gobernador de la provincia de
San Luis, el también peronista Adolfo Rodríguez Saá, como mandatario por 60
días. Además, se convoca a comicios generales para elegir presidente el 3 de
marzo 2002.
Fuente: elaboración propia en base a BBC, 20-12-2001
El peligro de la dominancia tecnocrática sobre la política.
La
tecnocracia o “gobierno de los técnicos”, definido por Putnam, se caracteriza
por ciertas creencias y convicciones. Los tecnócratas creen que la técnica y la
planificación racional deben reemplazar a la política de las negociaciones, los
apoyos y las concesiones. La planilla Excel reemplaza la sensatez. Milei
dice “nosotros no negociamos”.
Los
tecnócratas creen que deben definir su propio rol, y estar libres de
compromisos políticos y sociales. Entienden que “el progreso” buscado, se consigue
mediante la despolitización, “sacándose de encima a la casta”. Ellos no se auto
perciben “casta” y desconfían de los valores, las ideologías (no
libertarias-neoliberales) y las lógicas de la política partidaria. El Estado,
en la mentalidad tecnocrática, es un mero implementador de políticas públicas
que debe colocarse “por encima” de los intereses sociales, hasta el momento de
desaparecer.
2001 mostró los límites de los políticos
tecnócratas como Domingo Cavallo, López Murphy y, sus segundogénitos: Federico
Sturzenegger, Guillermo Mondino.
La ausencia de una base de sustentación
política a las decisiones de política económica en 2001 debilitó aún más a un
gobierno endeble, y lo condujo al colapso; la solución a la crisis,
posteriormente, no vino de la tecnocracia sino de la reconstitución de la
política y sus instituciones.
“El mejor equipo de aquellos últimos 50
años”, volvió con la bicicleta, al decir de Macri a Vargas Llosas, igual pero
más rápido.
La pregunta es: ¿por qué, en un contexto
de crisis socio-económica, llevan la pobreza de 41,5% a 57% en 2 meses y, el
presidente Milei cree que más crueldad y no menos, podía constituir una salida?
Esa fe pecaminosa en la política
tecnocrática formó parte de una época, que la escalada de la crisis 2001 contribuyó
a cerrar. Luego de 14 años volvieron de la mano del enemigo de Riquelme.
Después del fracaso estrepitoso del gobierno de Macri, los mismos y nuevos tecnócratas
vuelven a las andadas.
Director de Fundación
Esperanza. https://fundacionesperanza.com.ar/ Profesor
de Posgrado UBA y Maestrías en universidades privadas. Máster en Política
Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, autor de 6 libros, @pablotigani
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario