LOS NOMBRES DE LA CASTA 16-02-2024

 

Por Pablo Tigani*

Desde 1977, el fracaso de los gobiernos neoliberales durante la dictadura y la democracia, radicó en la imposibilidad de disolver la mancomunidad de intereses entre la clase trabajadora y la burguesía nacional. La financiarización de la economía desplazó en forma creciente a la industria, el salario perdió su propiedad para afirmar la demanda, y se consiguió reducir su incidencia en los costos de manera feroz.

Se expulsó mano de obra, se disciplinó a la clase trabajadora mediante el desempleo, y se intentó sin éxito, romper la alianza trabajo-burguesía nacional. Sin embargo, se lograron instalar los rudimentos de los actuales perdurables sesgos regresivos de reducción del aparato productivo. Todo esto causó la concentración en un reducido número de grupos empresariales, con un marcado avance de las empresas internacionales en la facturación empresaria.

 

EXTRANJERIZAR LA PRODUCCION Y LAS VENTAS

 

También en 1976 se liberaron los precios, se congelaron los salarios que perdieron 13% del PBI, bajando a solo 25% de participación asalariada en la totalidad del PBI. Al final (1976-1983) los conglomerados extranjeros habían aumentado la participación en las ventas alrededor de 29% en una economía que no había crecido.

Ayer Milei se ufanaba de haber pulverizado los salarios y, de vaciar los colchones de los pequeños ahorristas en dólares. Nada. Una asociación de ideas y recuerdos. Así había empezado todo, hace solo 48 años.

Desde entonces fueron prescribiendo los tiempos de B&B, Celulosa, Alpargatas, Loma Negra, Sasetru, Acindar, Noel, Schcolnik, Ipako, Garovaglio y Zorraquin, Astra, Bagley, Terrabusi, Ferrum, Corcemar, Nougues, Canale, Aceros Bragado, Astilleros Alianza, Grafex, etcétera.

 

Se podría sospechar que el objetivo político del gobierno es desplazar de la centralidad económica, al empresariado argentino que apoyó a LLA y refundar los negocios en el pais con corporaciones y bancos internacionales. En tanto, lo de los sindicalistas no es novedoso y ha sido permanente, el nuevo embate contra el empresariado argentino si lo es, ahora tiene nombres y apellidos.

Alguien se ocupó de mirar las imágenes de las revistas de negocios de los últimos “30 años en las fotos” denunciadas por el expresidente del BCRA, y comenzó a despuntar el objetivo.

 

PODER JUDICIAL AUSENTE

En un pais serio, cualquier fiscal podría llamar a Federico Sturzenegger en los próximos días, para que oficialice y profundice las denuncias realizadas en las universidades de EE.UU.

Así como Robin Hood atacó constantemente a los comerciantes que atravesaban el campo, hasta que el propio rey y otros nobles, disfrazados de monjes, fueron por él. Alguien debería lograr que como en la leyenda, aquel bandido prometiera fidelidad al soberano. Por lo menos a quienes los creyeron en el proyecto. Es que el ideólogo del DNU enamorado de aquella reunión con Dromi, es un “pro corporaciones internacionales” y, debe estar muy respaldado para atacar al empresariado nacional.

 

Sturzenegger en “modo Robin Hood”, héroe y forajido a la vez

 

Federico Sturzenegger en Harvard: “Hay que empobrecer a los grupos de interés para ganarles la pelea”. “En la superficie, Argentina parece un lugar muy inestable. Lo que nosotros diríamos un quilombo. Inflación, cambios abruptos: un día se hace una cosa, el otro día se hace otra. Sin embargo, yo creo que eso es un engaño: Argentina es un país extraordinariamente estable en su estructura organizativa. Si hoy les sacáramos una foto a todos los sindicalistas argentinos y la comparásemos con una foto de los de hace 30 años, veríamos que son las mismas personas. Y si después hacemos una con los empresarios argentinos más importantes y la vemos junto una foto de los de hace 30 años, encontraríamos que son las mismas personas”. Sturzenegger es funcionario público entrante y saliente, desde hace 30 años, más o menos. En el universo anglosajón se conoce como “puertas giratorias” al fenómeno por el cual se produce una circulación sin obstáculos de altos cargos entre los sectores público y privado

¿Qué le insinuó Sturzenegger a la tribuna estadounidense?

Miren la Argentina no es un quilombo como siempre les dijimos cuando había gobiernos peronistas, ahora vengan que hacemos un “take over masivo” y nos quedamos con todo lo que tienen los empresarios prebendarios de quienes les hablaba Milei en parábolas, el sí que trabajo desde adentro, y tiene conocimientos para “descular el menjunje”. Además, en campaña-antes de asumir, consultado sobre la necesidad de aplicar represión-aseguro que está protegido con pactos externos, dicen que a eso le llama “las fuerzas del cielo”. Los servicios de inteligencia más transcendentales de los países que recorrió desde su primera gira.

LOS NOMBRES QUE CIRCULAN

Posterior a las conferencias, en forma maquiavélica, estan trascendiendo los nombres de empresarios que han sido duramente denunciados por Sturzenegger, sin haberlos mencionado. Ellos serian Magnetto, Macri, Bulgheroni, Pérez Companc, Rocca, Caputo, Elsztain, Mindlin, Madanes Quintanilla, Acevedo, Werthein, Blaquier, Constantini, Rohemmers, Roggio, entre otros.

El robo está institucionalizadO (STURZENEGGER)

 

“Este grupo de actores que Milei llama ‘la casta’, pero se podría llamar ‘el establishment’ se basa en la apropiación de rentas de la población en general”, apuntó a continuación y agregó que en el país reina un “modelo empobrecedor” en el que también incluyó a las “organizaciones sociales”.

Según Sturzenegger, la “República Corporativa” se “ha hecho carne en la ley” de forma tal que “el robo está institucionalizado”. Entre las corporaciones, no incluyó la “corporación technopols” y “economistas de la casta”, que el mismo integra. A esto agregó que la política que se propone implementar Milei, “más que apuntar al crecimiento económico, tiene un fin más político: desarmar los recursos que financian a este statu quo y le permiten perdurar en el tiempo”.

 

Está claro que lo que se buscan es reemplazar a los empresarios nacionales por empresas extranjeras e importaciones.

“A este programa de desregulación subyace una visión eminentemente política, una estrategia para desarmar la estructura corporativa de Argentina”, profundizó. “Sacar los nichos de privilegios, sacar los monopolios instalados por el Estado, sacar los peajes que la ley impone para que ciertos actores cobren. Si se desarma eso, quizás hay una oportunidad”, resaltó. https://www.diarioconvos.com/2024/02/03/sturzenegger-hablo-en-miami-sobre-el-plan-de-milei-para-desarmar-la-estructura-corporativa-de-argentina/

En realidad, podría haber completado: “y todo eso, se lo daríamos a ustedes”.

 

FUERTE ACUSACION CONTRA MAURICIO MACRI

 

Sturzenegger: “Un error de Macri fue pensar que podía comprar con recursos a la casta -empresarios, sindicalistas, gobernadores, piqueteros-, pero así los fortaleció… Lo que se necesita, completó, es “una estrategia y agallas, tratando a Macri de cobarde” (Infobae,15 febrero, 2024).

Ya lo había arruinado a Mauricio Macri, constituyéndose en la “Fuente” que aseguró que durante 2015-2019 (Macri) el PBI per cápita cayó más de 10%, en un documento posterior a su salida del BCRA. Hoy, además de Sturzenegger, “la corporación de consultoras”, amplía la serie diciendo que eso sucedió desde 2011. Podríase suponer que se dieron cuenta que uno de los suyos (el escriba del DNU Dromi) era el presidente del BCRA de aquella trágica experiencia que ellos mismos apoyaron como buena familia que son, aunque se odien.

ENSAÑAMIENTO

Durante una conferencia virtual organizada por la Universidad de Harvard, Sturzenegger afirmó que en Argentina existen “grupos de interés” que controlan los recursos de la población y enfatizó la necesidad de “empobrecerlos” para poder llevar a cabo una reforma en la estructura política y económica del país.

“Tenemos un país donde los productos textiles son los más caros del mundo”. Los podéis encontrar más baratos en los Campos Elíseos que en una tienda típica de Buenos Aires. ¿Cómo puede ser eso?”, expresó durante el seminario organizado por el Centro de Estudios de América Latina David Rockefeller.

Sturzenegger acusa a los medios hegemónicos Y aL CONGRESO

“… Porque el statu quo es muy poderoso y fuerte, controla los medios de comunicación, la calle y algunas personas hasta dicen que controlan el Congreso con lobby. ¿Con qué estrategia se cambia esto?”, cuestionó. “Una posibilidad es empobrecer a estos grupos de interés y drenarlos de los recursos”, postuló. “Si se hace podemos tener una posibilidad de luchar contra estos grupos de interés”, enfatizó (Perfil.com). La misma estrategia utilizada para destruir a los sindicalistas en 1976, destruir la industria, para que no haya delegados de fabrica ni sindicatos. Fracasaron.

LA FUENTE DE STURZENEGGER Y SU RENCOR CONTRA EL ESTABLISHMENT

Según “Edgard Mainhard” (seudónimo), Federico Sturzenegger afirmó que un chef de la Quinta Presidencial había contado al jubilarse, que cambiaban los Presidentes pero los comensales siempre eran los mismos: “la Casta”, para Javier Milei. Algunos politólogos lo llaman “el Poder permanente”. Sturzenegger explicó que su sinónimo sería “establishment”.

 

Hasta ahora, la carencia de nombres sobre los empresarios de “la casta” que han sido “beneficiarios de esa categoría”, implicaba una restricción relevante para identificar a quienes estuvieron involucrados por 30 años (según Sturzenegger), sin embargo, la información que cualquier periodista puede buscar en archivos, circula con nombres y apellidos, y ahora permite superar la minúscula limitación. Sobre la base de “las fotos” mencionadas, Sturzenegger mismo podría aportar valiosas evidencias. Sus 30 años como funcionario intermitente en el sector público, podrían respaldar sus graves acusaciones.

Director de Fundación Esperanza. https://fundacionesperanza.com.ar/ Profesor de Posgrado UBA y Maestrías en universidades privadas. Máster en Política Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, autor de 6 libros, @pablotigani