Por Pablo Tigani*
Adiós Melconián, hasta la vista De
Pablo, divertidos presentadores y animadores de Coloquios o
Congresos de economía de cabotaje. Bienvenido Milei,
el Mick Jagger de la economía.
“El negro Osvaldo Ríos”, Gerente de
Ventas, en tiempos de recesión, aparecía en tesorería con un vale a rendir y
decía: “Me voy de gira. Si no traigo notas de pedidos, activo la cobranza
atrasada, y si no, promociono la empresa y sus productos”. Así las cosas, a su
regreso rendía cuenta de sus gastos de representación. El problema es que Milei
(el mejor vendedor de los últimos 100 años), fue a venderse y promocionarse a
sí mismo, con empresarios de todo el mundo. Mas tarde continuará su carrera como
consultor y conferencista internacional. Por lo menos dicen que lo pretende.
Para congraciarse con los ejecutivos
de las corporaciones los llamo “benefactores sociales”, “héroes”. Inclusive los
consoló y envalentonó: “que nadie les diga que su ambición es inmoral”. Caputo,
procaz, al igual que su jefe Prat Gay “lluvia de dólares”, le dijo a Martin
Tetaz que “nunca vio tanta gente interesada en invertir en la Argentina”. - ¿Por qué no
creerle? - Caputo dixit: “La Argentina va a ser la estrella de la región por 20
años” (Clarín, 5 de septiembre de 2017). A lo mejor ahora acierta.
El actual presidente, al igual que en la pantalla local, está provocando la atracción
internacional. La verdad es que nadie comprende cómo pudo alcanzar la
presidencia de la Nación, cuando hace unos años era desconocido en su
profesión, en su ciudad. Su constante aparición en un canal de televisión, presente
en un sinnúmero de programas, en todos los horarios de la grilla, ayudó
muchísimo. Milei levantaba el rating con sus frenesíes karadagianescos, alguien
dijo que era una suerte de Jacobo Winograd de la economía. Pero eso era
subestimar el poder del marketing político, la televisión y las redes sociales,
a solo 4 años del accidente Macri. En el mismo canal, un programa nocturno de
alto rating también proyectó al actual ministro de Justicia, elevó al economista
cargo de la comisión de presupuesto (Congreso), al youtuber Ramiro Marra, empujando
con un sinnúmero de periodistas, actualmente expatriados de la dispersión.
MILEI
ATRASA Y LA CANCILLER NO AYUDA
Fue a advertirle al mundo occidental
que está en peligro. El Foro 2024 se presentó bajo el lema: “Reconstruir la
confianza”, la 54ª reunión anual tiene el objetivo de discutir los principios
básicos de la confianza, a saber: “transparencia, coherencia y
responsabilidad”. - ¿Cuál ha sido el aporte de Milei a esos tópicos de la
agenda? -Ninguno. -
La diplomacia constituye el medio a través del cual
los Estados se relacionan con las organizaciones internacionales.
La agenda de Davos requería una cierta prudencia
protocolar. En una conferencia mundial los discursos están abiertos al público.
Evidentemente, se trataba de una actividad absolutamente desconocida por el
presidente y su Canciller; con un mensaje que además estuvo envuelto por una
cierta mistificación dogmática que dificulta adicionalmente la situación de un
pais que en 2016 hizo promesas que no cumplió (allí en Davos), y en enero de 2018
“se cayó del mundo”.
Milei fue a reeditar la versión
2024 de una historia de hace 77 años, cuando en 1947, unas 40 personas de
Europa y Estados Unidos se reunieron en un lugar montañoso, de Suiza conocido
como Mont Pelerin. Se congregaron en un hotel, para discutir el futuro de la
“libertad económica, social y política”, frente al ascenso y la creciente
influencia de las ideas colectivistas. Milei fue a plantear el mismo riesgo
de 1947, en una Europa 2024, sin comunismo desde 1989.
Después que terminó la segunda
guerra mundial, el continente europeo estaba en ruinas. Alemania y Austria
estaban bajo la ocupación del Reino Unido, EE.UU., Francia y la URSS. La Guerra
Fría estaba dividiendo a Europa, y los comunistas se imponían en Europa del
Este, donde Stalin había avanzado en la conflagración para vencer a la Alemania
nazi.
En aquel tiempo, en todas las
democracias de Europa, incluyendo el Reino Unido y Francia, las tendencias
políticas y las políticas gubernamentales “aparentemente” marchaban hacia un
mundo de planificación socialista-para el modo de ver de este grupo-, con
fuerte regulación de un Estado de bienestar redistributivo del ingreso. En EE.UU.,
recién se había levantado “el control de precios y la producción”, pero la
economía política seguía abrevando de las ideas keynesianas, y eso siguió hasta
principio de los años setenta, cuando 2/3 del mundo era colectivista.
LA AGENDA
DE DAVOS 2024 ERA OTRA
El
Financial Times dijo: Milei, un autodenominado anarcocapitalista y ex experto
en televisión, fue elegido con una plataforma
antisistema en noviembre en medio de la peor crisis de la economía sudamericana
en dos décadas.
El presidente libertario de
Argentina, Javier Milei, acusó a los líderes occidentales de abandonar “los
valores de Occidente” … “Estoy aquí para decirles que el mundo
occidental está en peligro” . . . han sido cooptados por una visión del
mundo que conduce inexorablemente al socialismo”, las “organizaciones internacionales” habían sido
influenciadas por el “colectivismo”, el “feminismo radical” y una actitud
“cruel” . . . agenda ambiental”.
con agenda propia Y PODERES magicos
El
presidente fue a defender ideas libertarias, buscando posicionarse como “líder mundial de la libertad” en el Foro Económico Mundial. “Es mi oportunidad de posicionarme como un
líder mundial de la libertad”, dijo Milei a su entorno…
(ámbito.com, 15 de enero, 2024)
Sin
dudas, el presidente cree estar destinado a ser un salvador espiritual- viene a cumplir la “misión” de dios (“El
loco”, Juan González, periodista y escritor). “Al
presentar su libro hace un año en La Rural, estábamos sentados en primera fila
y Karina Milei nos movió una atrás. Los asientos quedaron libres toda la
conferencia. Eran para los perros espiritistas que le mandan mensajes de
ultratumba y que dirigen a Milei”,
contó el abogado Maslatón a través de Twitter (ámbito.com).
Psicológicamente, un complejo de dios se asocia con el
trastorno narcisista de la personalidad. Las
personas con ese complejo se auto perciben mejores que quienes las rodean y
exageran significativamente su importancia. Si bien un complejo de dios,
por sí solo, no es un diagnóstico de salud mental, tampoco exhibe y aporta
demasiada confianza, coherencia y responsabilidad en un Foro internacional.
DESNATURALIZANDO
LA VERDAD, PARA VARIAR
Milei dixit: “Créanme, nadie mejor que nosotros los
argentinos para dar testimonio de estas dos cuestiones. cuando adoptamos el
modelo de la libertad, allá por el año 1860, en 35 años nos convertimos en la
primera potencia mundial”, para
luego señalar que en los últimos 100 años los argentinos se empobrecieron sistemáticamente hasta caer
al puesto número 140 del mundo”. Disparatada y repetida patraña.
Aquel pais era maravilloso solo para un pequeño grupo de apellidos. Algunos
Pueyrredón, Lezica, Olaguer Feliu, Anchorena, Alvear, Alzaga, Unzué, Peralta
Ramos, Obligado, García de Zúñiga, Pereyra Iraola, Pereda Girado, Graciarena,
Báez Castex, Duggan, Duhau, Martínez de Hoz, Leloir, Ruiz
Díaz Vionnet, Anzorreguy, Araoz, Basavilbazo, Costa Paz, Pelliza, Iriarte,
Larreta, Pelliza, Accasuso, Terán, Videla, Virasoro, Zavaleta, Zorraquin, por
ejemplo. Muchos iban de vacaciones a Europa, deslumbrando con sus riquezas y
construían grandes mansiones, en sus estancias, particularmente, de Buenos
Aires. Casi todos los apellidos
insignes de esas familias hace mucho tiempo dejaron de ser ricos y, alguno
hasta trabaja para los nuevos ricos: Macri, Eurnekián, Roca, Roemmers, Werthein,
Elsztain, Constantini, Galperín, Sigman, De Narváez, Bulgheroni.
Saque conclusiones de lo bueno que eran haciendo
negocios los empresarios ilustres de los años que cita Milei.
No era una época soñada como dicen, como lo señala el informe
que en 1904 escribió el catalán Bialet-Massé: una parte importante de la población vivía en
campos o ciudades, en
los umbrales de la pobreza. No había clase media, no estudiaban los que no tenían dinero y la
mayoría de los que tenían dinero tampoco.
Hacia 1880 se conformaba la unidad nacional bajo la dirección de
gobiernos en la que el
poder total estaba en manos de pocas personas, de la misma
clase social, que guardaban formas constitucionales, pero excluían a los
opositores del potencial ejercicio del poder y elegían herederos.
El “consenso conservador” se manifestó a través de diversas
corrientes ideológicas. La predominante, “comercialista” liberal, y la de la
“real politik” del nacionalismo. En política exterior manifestaban
alineamientos los distintos sectores de las elites, con intereses de origen
británico o de otros países europeos.
Bartolomé Mitre, político, militar, periodista e historiador, oficiaba de
representante de las minorías mencionadas, había sido presidente (1862-1868) y su política combinó una economía
librecambista y represión. La más cruenta de la historia de la Argentina, para
sostener la economía. Se suponen 5.000 muertos, en un país que
apenas llegaba a 1.500.000 habitantes.
La letanía hipnótica que repite Milei y toda su troupe es
manipuladora, “el ingreso per cápita era muy alto en la Argentina a finales del
siglo XIX y principios del XX”. La razón es que solo había 1.500.000
habitantes. Para volver a aquel pais,
nos sobran 45.5 millones de habitantes. Poco serio.
Director de Fundación
Esperanza. https://fundacionesperanza.com.ar/ Profesor
de Posgrado UBA y Maestrías en universidades privadas. Máster en Política
Económica Internacional, Doctor en Ciencia Política, autor de 6 libros
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario