Las mismas caras de siempre, nos explican las amenazas que acechan la economía, en forma pesimista; de ese modo pueden satisfacer a un jefe politico.
Parafraseando a estos "economistas brillantes": “estamos inmersos en una situación agobiante”.
Lo cierto es que cuando se les indaga acerca de lo que deberíamos hacer, no exhiben propuestas, solo engendros repetitivos. Sin embargo cumplen con el rol que se les asigna-explicita o tácitamente-por parte de sus jefes y los intereses que ambos representan. Guste o no, concitan la atención y los sentimientos más hostiles de los televidentes “no oficialistas”. Por supuesto que quienes miran TV saben que son "asustadores profesionales", lo confirma SU “década perdida”-han profetizado falsamente-. Van perdiendo; desde 2001 acertaron 2, de 15.000 pronósticos.
A partir que se demostró que era posible hacer políticas económicas y sociales para todos, solo piensan en destruir.
Aunque ya no es posible regresar a una "economía sin gente", siguen combatiendo como pueden. Es bueno que los televidentes hagan memoria que durante 2001 batíamos récord de transferencia neta de capitales hacia el exterior, antes del default y la salida por el parabrisas de “la Convertibilidad”. No menos importante para el gobierno, es recordar que Mayo de 2003, fue el momento adecuado para intentar una reingeniería radical de la economía argentina.
En forma consistente con la “década ganada”, es necesario iniciar una década de prosperidad, deberíamos dar lugar a otro momento adecuado, para soltar la excepcional capacidad y potencial que tiene Argentina.
Estamos asistiendo a otra inmejorable circunstancia coyuntural-la crisis de los países desarrollados-, que da lugar para enunciar estrategias creativas e innovadoras. Es el tiempo de “pasar al ataque” desarrollando estrategias originales, inéditas; nos merecemos un diseño argentino, un nuevo perfil comercial y financiero que presente una extrema oscilación de “los negocios de la Nación”.
Si los argentinos retomamos la iniciativa, dejaríamos atras definitivamente a los agoreros y sus mensajes amenazadores. Si revelamos proyectos originales que involucren al comercio exterior y las inversiones, podemos ser suceso. Pienso en países complementarios, con tecnología, expertos y ricos; podemos “brillar”.
Japon es un país adelantado-que no es conflictivo ideológicamente-, ellos necesitan crear, hacer nuevas alianzas comerciales, y pueden llevarnos “de la mano” a la zona geopolítica de mayor potencial.
En Argentina la población trabajadora es sumamente competente-en Japon lo saben-y estamos ansiosos por seguir progresando.
Siento pasión por construir un “modelo nacional y original”, que incorpore un concepto claro: “hay que mantener el rumbo, pero haciendo innovaciones”. Paradójicamente para continuar el itinerario sin arriesgar las conquistas logradas, hay que hacer cambios. Necesitamos realizar inversiones indispensables, son aquellas que nos permitiran seguir incorporando recursos humanos al mundo de la producción y el trabajo. Para eso hay que innovar, buscando a través de lo inédito. Si somos creativos las nuevas inversiones llegaran, los inversores siempre aparecen donde perciben potencial de crecimiento.
Ningún país puede proyectar un crecimiento verosímil, si no edifica cada día el entusiasmo de grandes y pequeños actores económicos. Creatividad y nuevos negocios; es lo único que promueve y establece la expectación de los agentes. Hoy Argentina puede promover desde el Mercosur a Japon; "el gigante dormido"
lunes, 17 de junio de 2013
Modelo Nacional y Original
Publicado por
Pablo Tigani
en
14:47
No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
"Pasar al ataque",
Argentina,
creatividad,
innovacion,
inversiones indispensables,
Japon,
Mercosur,
nuevos negocios; crecimiento verosímil
domingo, 2 de junio de 2013
Sueño con una Escandinavia del Sur
La productividad es una unidad de medida que relaciona el producto obtenido con la cantidad de recursos que destinamos para lograr esa producción.
Si se quiere progresar hay que dedicarle tiempo y esfuerzo a entender cómo superar las restricciones.
Los países que quieran generar más ingresos tienen que buscar la forma de ser cada vez más productivos, hay que encontrar la forma de producir cada vez más, triplicar la producción de un producto con solo un recurso más. La productividad en la globalización no conoce límites. La tecnología ayuda, ya que tiene el poder de crear una nueva máquina o una nueva técnica, y lo que en el pasado tomaba más tiempo, se convierte en una actividad más rápida.
Paul Krugman, dice acerca de la productividad: "La productividad no es todo, pero es casi todo". Pero Sampedro se pregunta ¿la productividad de que y para quien? No queremos esclavos, para eso es fundamental que entendamos la necesidad de innovación.
La innovación como llave de crecimiento a largo plazo
Bob Solow, desarrolló un marco de referencia para exteriorizar los factores que explican el crecimiento económico, según su visión, y esta es la que usamos para enseñar economía. La ecuación es producto (Q), que es función del capital (K), del insumo laboral (L) y del estado de la tecnología (T).
Los resultados del descorrimiento de Solow fueron de gran interés por 40 años, en que el producto por hora hombre se había duplicado en EE.UU. Lo más sorprendente era que el 88% lo explicaba el progreso tecnológico. Para Fulton Denison el crecimiento de EE.UU. durante el período 1929-1982, el progreso tecnológico explico el 75% de la tasa de crecimiento.
La innovación, no como una nueva perilla en el lavarropas, pero como un progreso tecnológico, es la principal causa del crecimiento constante. La innovación es la clave del despegue de la economía argentina. El trabajo y el capital, son importantes para el crecimiento, pero menos relevantes que la innovación, que mediante un simple progreso tecnológico aumenta la productividad. Por eso, los países desarrollados invierten tanto dinero en investigación tecnológica, en entrenar empresarios, y realizar nuevos descubrimientos, porque es la llave del crecimiento exponencial.
Si la Argentina desarrolla la habilidad de detectar proyectos que se conviertan en planes de negocios, estaremos en la mira de los inversores, y no en su búsqueda. Podremos aprovechar los beneficios económicos para toda la sociedad. Las compañías innovadoras aumentan ganancias exponencialmente. Argentina con empresas innovadoras productivas y empresarios vírgenes, podrá crecer por décadas en forma sustentable hasta alcanzar mi sueño una "Escandinavia del Sur" (El Estado de Bienestar, financiado por empresas tecnologicas de rapido crecimiento y capitalizacion)
Este proyecto tiene la ventaja de quitar de la mira la lucha por el poder político interno, le dedica menos tiempo a "la hoguera de las vanidades", y pone mas empeño en crear ámbitos donde valga la pena crecer. Podremos hacerlo en la Argentina, porque es un trabajo estimulante, y nos quita tiempo de ver a una oposición desquiciada y sus personeros mediaticos maltratando a la presidenta por TV
¿Quién dijo goles son amores? ¡Necesitamos meter mas goles!
martes, 28 de mayo de 2013
martes, 14 de mayo de 2013
Blanqueo de capitales
·
PORQUE: Para
aumentar la oferta agregada hace falta inversión, para esto se busca captar
dólares no declarados.
· PORQUE: El Gobierno está intentando invertir en infraestructura
y energía para explorar
el fenomenal yacimiento de Vaca Muerta, a la vez quiere, dinamizar el mercado inmobiliario y
la inversión en
construcción.
· PORQUE:
Además, por el default de la deuda pública, y la restructuración
pendiente de la deuda con el Club de París no tenemos financiamiento razonable, pero básicamente por
tomar muchas decisiones independientes que exteriorizan una soberanía económica
inusual.
· PORQUE:
El gobierno y el sector privado tienen bajas y caras
posibilidades de endeudarse en un mercado internacional súper líquido. PORQUE: Ruanda
recientemente colocó deuda a 6.45%, pero Argentina no se disciplina y debería
soportar el doble de tasas que Ruanda.
· PORQUE:
La política económica “indisciplinada a los estándares”
se penaliza con baja inversión.
· PORQUE: La metodología de construcción económica (paso a paso), se
penaliza incitando “a la incertidumbre”
· ES UNA OPCION: Intentar conseguir financiamiento y aumentar las reservas;
recurriendo al stock acumulado de activos externos del sector privado mediante
una "exteriorización voluntaria" (blanqueo de capitales) es una buena
opción (no una opción justa)
· RESUMEN: La propuesta es 1) Título en dólares (BAADE) bono argentino de ahorro
para el desarrollo económico; con el fin de financiar a YPF y obras de
infraestructura. 2) Pagaré convertible en BAADE, y, 3) El CEDIN; un instrumento para
blanquear y dinamizar el mercado inmobiliario
· El BAADE es un
bono denominado en dólares que pagará 4% anual (en 2 pagos Semestrales), con
vencimiento en 3 años y que deberá ser suscripto con dólares no declarados.
· El PAGARÉ:
es una versión del BAADE que también pagará 4% anual (con pagos semestrales)
y que vencerá en 3 años. Aquí el tenedor del pagaré tendrá la opción, a partir
del primer año, de convertirlo en un BAADE en cada fecha de pago semestral de
los cupones de interés. El pagaré también deberá ser comprado con dólares no
declarados.
· DIFERENCIA: El BAADE sólo
podrá registrarse en la Caja de Valores y sólo podrá ser comprado y vendido en
mercados secundarios oficiales (el MAE, la bolsa, etc.), mientras que el pagaré será caratular,
lo que quiere decir que será una lámina al portador que podrá comprarse y venderse directamente
entre privados, sin la necesidad de acudir a un mercado de valores formal.
· OTRA ACLARACION: Tanto el BAADE
como el pagaré podrán
ser transados
en los mercados secundarios tanto en
pesos como en dólares, lo que abre un canal más para hacerse
de dólares en blanco.
· CEDIN
(certificado de depósitos
inmobiliarios) busca facilitar las transacciones inmobiliarias y/o las
inversiones en construcción. Este certificado podrá en principio ser adquirido
en el mercado primario con dólares no declarados.
· El CEDIN es para reactivar un mercado
inmobiliario y de la construcción.
· El CEDIN no es
un bono, ya que no
paga tasas de interés y no tiene fecha de vencimiento, es un certificado
caratular, nominativo, que puede endosarse sin límite.
· PORQUE: Como habrá mercado secundario
en $ para el CEDIN,
el comprador
de una casa podrá comprar con $ x cantidad de u$s en CEDIN (a un tipo de cambio
implícito que dependerá de la oferta y de la demanda en el mercado secundario).
· SOLUCION CREATIVA Y REACTIVANTE: Luego el vendedor
de una casa podrá
ir al BCRA con esos CEDIN y cambiarlos por dólares cash. Va a darse un
u$s CEDIN que será el u$s en que se transaran los bienes inmobiliarios (que no
podían ser ni los del paralelo ni los del oficial), por eso se había trabado la
venta.
RESUMEN:
El BAADE y el pagaré convertible en BAADE son
instrumentos para atraer u$s no declarados con el fin de financiar a YPF y la
obra pública en infraestructura
MORALEJA:
Llegan 2 grandes oportunidades para que quienes tienen recursos en u$s no declarados:
1) ingresar u$s al circuito legal y productivo sin pagar impuestos, para ayudar a la Argentina-donde viven y gana dinero-que luego tendrá un efecto
reactivante en la inversion publica, el mercado inmobiliario y la construcción.
2) desde que ingresen los u$s, tendran autoridad moral para denunciar los actos de corrupcion que tanto daño le causan al pais y su gente.
miércoles, 8 de mayo de 2013
Sabiduria economica
Sabiduría
es la habilidad para poner en práctica o comunicar el conocimiento que tomamos de nuestros estudios
universitarios. No es una enorme cabeza llena de libros, ni un alumno que saca 10 el que tiene éxito, un psicólogo te lo puede confirmar y fundamentar.
Por
tal razón, “conocimiento”, no es sabiduría. Entre los profesionales en ciencias económicas es preferible un poco menos de conocimientos, pero es prioritario saber como usarlos.
Se puede tener una Maestría, un Doctorado, o un Post Doc. de la mejor universidad del mundo, y no saber hacer un negocio; cuando a veces un hombre de acción por rústico que luzca, sabe como disparar un suceso de ventas.
Para completar, es mas difícil imaginar una idea que desvíe la maldad que implica una medida, que repetir como un loro la receta estándar que mata personas. Parafraseando el libro Eclesiastés: “No tiene sentido escribir tantos libros, pero es importante apartarse de la idea de hacer maldades”.
¿Cómo se si un economista es sabio? - No por lo que dice o escribe, sino por lo que hace y como vive.
La sabiduría excede el dinero que da la profesión; y los conocimientos que otorga la ciencia. Siento dolor y lastima a la vez, cuando hablando con agnósticos, ateos, ricos, eruditos y doctores; dicen que Dios no existe…
La prioridad entonces es tener sabiduría, no es amontonar dinero, ni llenarse de ciencia.
Muchas veces leo artículos de economistas que acusan a otros economistas de “mala praxis”, o de “generar inconsistencias”. Casi siempre, cuando algo sale mal; es básicamente por falta de sabiduría.
Los buenos deseos no alcanzan,... “si se aplicara un plan integral…bla, bla, bla…” Necesitamos tener algo mas que “un plan”, necesitamos tener una “gracia” para que los hombres que van a interpretar lo mentalicen y lo apoyen.
Esto no se logra con proselitismo o elocuencia, ni promoviendo una idea. El profesional que tenga un plan, también tendrá que tener “gracia”, en la Argentina tendría que ser un escogido, porque ser escuchado y apoyado no luce demasiado fácil.
Cuando un profesional llegue con “gracia” no hará falta que diga cuanto es lo que sabe o en que universidad estudio, olerá a sabiduría, no solo conocimientos.
“La ignorancia” que es atrevida, le hace creer a los economistas que saben acerca de cuestiones que claramente ignoran.
Un rey llamado Salomón le dijo a Dios: "dame sabiduría para gobernar, porque yo no sé". Dicen las Crónicas que Dios le contesto, “te daré aun cosas que no pediste, por tu actitud de humildad y tu falta de egoísmo”. A veces en vez de estudiar un poco mas, es mejor que caminemos por una buena senda, y como consecuencia, habrá logros extraordinarios.
Necesitamos una provisión doble de sabiduría para estos días. Si un profesional quiere aportar algo, debe pedir sabiduría y crecer en gracia para con Dios y para con los hombres; si no es así, el mejor plan, el mas consistente, puede fracasar.
lunes, 22 de abril de 2013
Ciegos que guian a ciegos
A veces no tenemos claridad
para analizar la situación de nuestro país. Unos dicen una cosa y otros dicen
otra; es entonces cuando algunos picaros tienen caldo de cultivo para meter lo que
necesita la gente desorientada. Una ayuda esclarecedora, una palabra autorizada,
un destello de alguien eminente.
La ansiedad por NO entender, puede derivar en angustia, desesperación y hasta violencia, pudimos verlo por TV, en las marchas del 18A. Cuando la excitación y la pasión vence, puede parecer que alguien debería guiarnos a la verdad, tal vez un erudito, tal vez un periodista con un halo de erudición. No siempre sucede esto, pero a veces puede estar disponible la figura del “ciego, guía de ciegos”.
La “ceguera”: los diccionarios médicos dicen sintéticamente que es la pérdida de la visión, total o parcial, de los dos, o de un ojo. La ceguera parcial por ejemplo, en lo laboral, descalifica para desarrollar ciertas profesiones. No se puede ser chofer u oficial de un servicio de seguridad con este problema, pero usted me entiende... En la imaginación, se me representa la efigie de un pirata con un parche en el ojo, en tiempos de corsarios, ese tipo de actividades no estaban limitadas por la falta de agudeza visual, y hoy tampoco lo están, es mas; están incentivadas. Muchos opinan e indirectamente aconsejan sin tener luz, sus ojos ven lo que quieren ver, porque aunque alguien este ciego, puede ver a través de su imaginación. Puede ver lo que quiera ver. No todos aquellos que están en los medios y describen mal lo hacen adrede, aunque el daño ya está hecho. Algunos asumen como una verdad incuestionable que un periodista, doctor, líder; es apto para describir la realidad. Un maestro incentivando la responsabilidad, advirtió a sus alumnos porque siendo ellos ciegos, podrían contagiar a otros con su ceguera. Muchos periodistas en lugar de informar, enseñan atrevidamente lo que ellos mismos ignoran o aprendieron mal. No me refiero al daño que se profiere solo a la “gente de a pie”; hablo de empresarios y políticos que también; siendo mal guiados “Irán indefectiblemente al hoyo”.
1) EL GUÍA CIEGO, EN GENERAL GUÍA CON MÉTODOS O ENSEÑANZAS APRENDIDAS-TIENEN BAJA CREATIVIDAD
2) INVENTAN “ABSOLUCIONES ARTIFICIALES”
Aquellos enemigos de alguien, hacen sutiles distinciones entre los distintos tipos de errores o macanas, según las personas sean. Para ellos existen diferentes clases de errores; no es lo mismo estafar a un Banco mediante una operación fraudulenta, que ingresar armado encarando al cajero, y robar intimidándolo con un revolver.
Los guías de ciegos hacen distinciones entre los errores propios y los ajenos. Las leyes que violan ellos, no son esenciales, te dirán ¡Todos lo hacen!; pero para las leyes que viola el otro: ¡Marche preso!
Seamos francos y resueltos, no podemos ser guiados por guías ciegos, ya sean periodistas, empresarios, jefes, o compañeros de trabajo.
La ansiedad por NO entender, puede derivar en angustia, desesperación y hasta violencia, pudimos verlo por TV, en las marchas del 18A. Cuando la excitación y la pasión vence, puede parecer que alguien debería guiarnos a la verdad, tal vez un erudito, tal vez un periodista con un halo de erudición. No siempre sucede esto, pero a veces puede estar disponible la figura del “ciego, guía de ciegos”.
La “ceguera”: los diccionarios médicos dicen sintéticamente que es la pérdida de la visión, total o parcial, de los dos, o de un ojo. La ceguera parcial por ejemplo, en lo laboral, descalifica para desarrollar ciertas profesiones. No se puede ser chofer u oficial de un servicio de seguridad con este problema, pero usted me entiende... En la imaginación, se me representa la efigie de un pirata con un parche en el ojo, en tiempos de corsarios, ese tipo de actividades no estaban limitadas por la falta de agudeza visual, y hoy tampoco lo están, es mas; están incentivadas. Muchos opinan e indirectamente aconsejan sin tener luz, sus ojos ven lo que quieren ver, porque aunque alguien este ciego, puede ver a través de su imaginación. Puede ver lo que quiera ver. No todos aquellos que están en los medios y describen mal lo hacen adrede, aunque el daño ya está hecho. Algunos asumen como una verdad incuestionable que un periodista, doctor, líder; es apto para describir la realidad. Un maestro incentivando la responsabilidad, advirtió a sus alumnos porque siendo ellos ciegos, podrían contagiar a otros con su ceguera. Muchos periodistas en lugar de informar, enseñan atrevidamente lo que ellos mismos ignoran o aprendieron mal. No me refiero al daño que se profiere solo a la “gente de a pie”; hablo de empresarios y políticos que también; siendo mal guiados “Irán indefectiblemente al hoyo”.
CUATRO CLAVES PARA IDENTIFICAR A UN GUÍA CIEGO:
1) EL GUÍA CIEGO, EN GENERAL GUÍA CON MÉTODOS O ENSEÑANZAS APRENDIDAS-TIENEN BAJA CREATIVIDAD
Citan los dichos del “GRAN X X”, o
explican lo inteligente que es un empresario, y lo mucho que gana; sin reparar
que se trata de un bandido, ya que el que relata también es un malandrín.
2) INVENTAN “ABSOLUCIONES ARTIFICIALES”
Aquellos enemigos de alguien, hacen sutiles distinciones entre los distintos tipos de errores o macanas, según las personas sean. Para ellos existen diferentes clases de errores; no es lo mismo estafar a un Banco mediante una operación fraudulenta, que ingresar armado encarando al cajero, y robar intimidándolo con un revolver.
Los guías de ciegos hacen distinciones entre los errores propios y los ajenos. Las leyes que violan ellos, no son esenciales, te dirán ¡Todos lo hacen!; pero para las leyes que viola el otro: ¡Marche preso!
3) INFRINGEN IMPERCEPTIBLEMENTE, NO SON VALIENTES
Porque nunca se van a plantar frente
al verdadero “ciego, sobretodo si los compro”, entonces son farsantes e
injustos.
No tienen compasión “Cuelan el mosquito, y se tragan camellos”.
Los “ciegos guías de ciegos” exhiben pequeñas partes de investigaciones como
muestra de un “supuesto universo”, pero ocultan las claves de la verdad
completa. Pueden dar generosas informaciones, aunque mejor que ¡ni te pongas al
corriente de donde salió el dinero que pagaron para obtenerla!
4) SON BASTANTE SUPERFICIALES
Repiten como loros, no tienen rigor técnico;
ponen bien alto a alguien que ya esta en alto; mientras ocultan su vida. Son auto
indulgente, farsante, algunos aconsejan en los medios de mayor rating y
disimulan el rating que daría conocer su vida privada, sus construcciones
familiares; viven de apariencia: conferencian de grandiosas cuestiones, tienen
formidables ocurrencias,… pero sus dichos no superan un análisis profundo, y
sucede que es mejor no ahondar ni conocer detalles personales. Ayer me “fume”
un programa cuyo costo debe haber superado varias veces las triviales evidencias
de corrupción obtenidas. Lo que uno puede ver diariamente en una PYME, monedas,
solo quienes lo ignoran quedaron impactados. Estos “personajes: consienten a
ciertos empresarios o protagonistas y a otros no, ¿porque será?…porque le
pueden sacar algo de su bolsillo, es obvio. Antes eras mi enemigo, ahora eres
mi amigo.
“Dicen y no hacen”, “hacen sus programas para
ser vistos por quienes no entienden”, “aman la atención de una audiencia Cholula
y el trato especial de la gente simplona”. Confunden a la gente al mostrar un
camino, usan la profesión para producir dinero e impresionar gente irreflexiva.
No hacen que la gente sea mejor, al contrario, ¡la hacen peor!- Lo he
comprobado personalmente, viendo el odio que impartieron. Citan y celebran a los grandes hombres, pero se parecen más a los
que los individuos que persiguen. Seamos francos y resueltos, no podemos ser guiados por guías ciegos, ya sean periodistas, empresarios, jefes, o compañeros de trabajo.
DOS CLAVES:
1. ¿Está
en condiciones de juzgar o aconsejarme este periodista?…no hablo de
errores-todos los cometemos y eso es irrefutable - hablo de que me guíe por lo
que dice un “guía ciegos, que esta ciego” que ha hecho “procedimientos para
hacer embrollos”. No un traspié cotidiano…planes de embrollos.
2. Se requiere además, que seamos
buenos oidores, no “oidores de lo que queremos escuchar”. Muchos ciegos son
estimulados por guías de ciegos, debido a que han aprendido a escuchar lo que
desean. Fatídicamente, hoy son muchos los neófitos que pretenden enseñar,
discutiendo y juzgando como si supieran.
“Guías de ciegos” y “ciegos”, ambos “caerán en el hoyo”. “El guía ciego” será penado, pero
los “ciegos” que han querido cerrar sus ojos, por conveniencia, por vanagloria,
por temor, o por lo que sea; también serán
infligidos. Bienaventurado el varón que no anduvo en
consejo de malos…, en otras palabras “dichoso el que no ha admitido
ser guiado por un guía ciego, ni ahora mismo opina o juzga ciegamente”viernes, 19 de abril de 2013
Perspectivas de la economia
El precio de la soja
por tonelada y la perspectiva de la cosecha
es entre 9 mil millones de dólares-optimista-
y 6 mil millones-pesimista-mas que en
2012. Brasil crece como mínimo 3%, aunque puede trepar 3.5%.
Tanto las necesidades de financiamiento del gobierno, como la relación deuda/PBI, son bajísimas. Recuerde que el gasto público consolidado, paso de 29.2% del PBI en 2002 a 47% en 2012; pero la deuda cayo de 170% del PBI a 36%. Paradójicamente para gastar más debemos menos. Es decir gastamos con lo nuestro, al tiempo que cancelamos deudas del pasado.
La recaudación aumentó 14 puntos del PBI entre 2002 y 2012, ello no solo posibilitó una fuerte expansión del gasto público consolidado, sino un desendeudamiento increíble (bajamos la deuda a 1/5 en términos porcentuales), en solo una década. Los recursos que ha generado la economía en ese periodo se canalizaron hacia la inversión real y la compra de bienes durables. Se multiplicaron las explotaciones agrícolas, aumentó la compra de autos, electrodomésticos e indumentaria, se cuadruplicaron las exportaciones.
Pero este año la palabra la tienen las empresas; la misión es vender más, bajando los costos de ventas. Luego de muchos años de ayuda “macro”, los empresarios ingresan a un 2013 en un marco desafiante y entretenido que plantean las restricciones.
Hasta la crisis de Lehman Brothers la rentabilidad empresaria era alta debido a las altas tasas de crecimiento de toda la economía, mientras muchos licuaban deudas, el salario real era bastante bajo y competitivo. Hoy, el ajuste del gobierno apunta a la rentabilidad de las empresas que ostentan posición dominante en sus respectivos mercados.
Antes el tipo de cambio fue híper competitivo-el gobierno compraba dólares para que su cotización no caiga- y posibilitó un aumento de la producción de bienes y servicios exportables y sustitutos de importación. Desde la crisis mundial, el crecimiento lo fogoneo la presidenta-CFK-, pero en 2013 le toca a la gerencia de las empresas innovar, imaginar y asumir riesgo empresario.
Las decisiones de control de cambios; la trabajosa obtención de permisos de importación; el impedimento para girar utilidades al exterior, la expropiación de YPF y la reforma de la Carta Orgánica del BCRA; afectó la coyuntura y la inversión. Pero para los gerentes quejosos, tengo una mala noticia; es muy baja la probabilidad que el gobierne cambie y escuche las sugerencias de los economistas neoliberales. El gobierno tiene una “lógica populista”. La construcción económica es consistente con la visión ideológica y política; y estas a su vez, con medidas de control y regulación.
Los factores que produjeron “crecimiento a tasas chinas” ya no están en Argentina; ni tampoco en China, no hablemos de Europa y EE.UU. Mi visión del contexto actual y las perspectivas para los próximos tres trimestres es la siguiente:
En mi opinión, habrá alivio por el ingreso de divisas. El escenario más probable es que el ritmo de expansión monetaria se mantenga los próximos meses, y esto significa que no habrá desbordes por ese lado. En ese contexto, el dólar paralelo subiría un poco más, pero no se dispara al doble como se escuchaba en los pasillos pesimistas.
El tamaño del Estado es inamovible, el intervencionismo se mantendrá estable, y habrá políticas públicas expansivas, solo si es necesario. Por supuesto sigue el proteccionismo ante un mundo plagado de inseguridades, que comercia 50% menos de lo que lo hacia en años anteriores.
La táctica del gobierno de “no ceder a las presiones”, puso de manifiesto que lo que lograron los aprietes fue profundizar el “modelo nacional y popular”.
Tanto las necesidades de financiamiento del gobierno, como la relación deuda/PBI, son bajísimas. Recuerde que el gasto público consolidado, paso de 29.2% del PBI en 2002 a 47% en 2012; pero la deuda cayo de 170% del PBI a 36%. Paradójicamente para gastar más debemos menos. Es decir gastamos con lo nuestro, al tiempo que cancelamos deudas del pasado.
La recaudación aumentó 14 puntos del PBI entre 2002 y 2012, ello no solo posibilitó una fuerte expansión del gasto público consolidado, sino un desendeudamiento increíble (bajamos la deuda a 1/5 en términos porcentuales), en solo una década. Los recursos que ha generado la economía en ese periodo se canalizaron hacia la inversión real y la compra de bienes durables. Se multiplicaron las explotaciones agrícolas, aumentó la compra de autos, electrodomésticos e indumentaria, se cuadruplicaron las exportaciones.
Pero este año la palabra la tienen las empresas; la misión es vender más, bajando los costos de ventas. Luego de muchos años de ayuda “macro”, los empresarios ingresan a un 2013 en un marco desafiante y entretenido que plantean las restricciones.
Hasta la crisis de Lehman Brothers la rentabilidad empresaria era alta debido a las altas tasas de crecimiento de toda la economía, mientras muchos licuaban deudas, el salario real era bastante bajo y competitivo. Hoy, el ajuste del gobierno apunta a la rentabilidad de las empresas que ostentan posición dominante en sus respectivos mercados.
Antes el tipo de cambio fue híper competitivo-el gobierno compraba dólares para que su cotización no caiga- y posibilitó un aumento de la producción de bienes y servicios exportables y sustitutos de importación. Desde la crisis mundial, el crecimiento lo fogoneo la presidenta-CFK-, pero en 2013 le toca a la gerencia de las empresas innovar, imaginar y asumir riesgo empresario.
Las decisiones de control de cambios; la trabajosa obtención de permisos de importación; el impedimento para girar utilidades al exterior, la expropiación de YPF y la reforma de la Carta Orgánica del BCRA; afectó la coyuntura y la inversión. Pero para los gerentes quejosos, tengo una mala noticia; es muy baja la probabilidad que el gobierne cambie y escuche las sugerencias de los economistas neoliberales. El gobierno tiene una “lógica populista”. La construcción económica es consistente con la visión ideológica y política; y estas a su vez, con medidas de control y regulación.
Los factores que produjeron “crecimiento a tasas chinas” ya no están en Argentina; ni tampoco en China, no hablemos de Europa y EE.UU. Mi visión del contexto actual y las perspectivas para los próximos tres trimestres es la siguiente:
•
El PBI crecerá en 2013 a 4%, la
mitad de la tasa promedio entre 2003-2007 (8%). El mundo crecerá 2.2%, menos de
la tasa a la cual crecía en ese periodo.
•
El empleo y el salario real se mantendrán
en sus niveles.
•
Las reservas bajaron, así que
habrá que recuperarlas hasta 44/45 mil millones de dólares.
•
La competitividad en las
exportaciones disminuyo, hay que revisar los costos para ser mas eficientes.
•
El gasto publico es el de un
gobierno popular-obviamente-, creció
mero no muestra signos de peligro fiscal.
•
Los fondos buitres no dejan de presionar
y los caranchos merodean.
Con todo y eso, la economía se reactiva desde el tercer
trimestre de 2012, y los indicadores del primer trimestre de 2013 han
confirmado la tendencia. Para los economistas del gobierno hay dos factores que
generan inflación: Los grandes grupos que ejercen posición dominante, ayudan a
entender la dinámica de aumento de precios; y la puja precios y salarios que empuja
al alza, una vez conquistadas las cifras; los empresarios vuelven a
trasladarlas al proveedor o consumidor. Por eso el congelamiento de precios y
la liberalización de importaciones, busca en forma conjunta con una política de
ajustes salariales a 16 meses lograr una
convergencia.
Como dije, se espera un exceso de oferta de divisas fuerte
en el segundo trimestre de 2013, la cosecha permitirá que el BCRA compre u$s
150 millones por día entre Abril y Junio. Pero para afianzar la moderación del
crecimiento de los precios, se aplica una política monetaria más templada, y también
se contuvo el gasto público. Además el gobierno solicito los $4.000 millones de
utilidades al BCRA pero no la monetizó, sino que compró los dólares que
mantiene en su cuenta en el Banco Central.En mi opinión, habrá alivio por el ingreso de divisas. El escenario más probable es que el ritmo de expansión monetaria se mantenga los próximos meses, y esto significa que no habrá desbordes por ese lado. En ese contexto, el dólar paralelo subiría un poco más, pero no se dispara al doble como se escuchaba en los pasillos pesimistas.
El tamaño del Estado es inamovible, el intervencionismo se mantendrá estable, y habrá políticas públicas expansivas, solo si es necesario. Por supuesto sigue el proteccionismo ante un mundo plagado de inseguridades, que comercia 50% menos de lo que lo hacia en años anteriores.
La táctica del gobierno de “no ceder a las presiones”, puso de manifiesto que lo que lograron los aprietes fue profundizar el “modelo nacional y popular”.
martes, 9 de abril de 2013
Economia fragil
Mirando las economías
desarrolladas, EE.UU. está mejor que el resto de sus aliados occidentales.
Japón, está tratando de establecer confianza, la euro zona y el Reino Unido
siguen en recesión, porque sus políticas monetarias y fiscales son francamente
absurdas. Entre los emergentes, China podría enfrentar un “hard landing” en
2014, y los BRIC entraron en la etapa de "la trampa del crecimiento".
Asia y América Latina están mostrando un mayor dinamismo que los BRIC.
En la eurozona el riesgo de una ruptura y la pérdida de acceso a los mercados por parte de España e Italia se habían reducido, pero Chipre introdujo nuevas dudas. El crecimiento potencial de los países desarrollados es bajo; recesión, pérdida de competitividad, tienen unas deudas privada y pública inviables a mediano plazo. La receta del BCE para la periferia es el doloroso ajuste que ya todos conocemos. Europa está alcanzando la fatiga social limite, la antipatía contra Alemania y los Países Bajos ya es de masas. Crece la visión anti-sistémica europea, podemos verlo en la elección de Italia; y en las disimuladas, pero considerables manifestaciones callejeras en España y Portugal, aquí nadie lo comenta, los partidos populistas están ganando terreno. La insistencia de Alemania en imponerle penalidades a los acreedores bancarios en Chipre es un síntoma de agotamiento de los rescates públicos. Otros miembros centrales de la eurozona, deseosos de limitar los riesgos para los contribuyentes, también han señalado que de aquí en mas lo que viene son los "bail-ins*" (*Una quita que se realiza antes de que se produzca una quiebra. Recuerde que los reguladores tienen el poder de imponerle pérdidas a los tenedores de bonos, dejando indemnes o preservando a otros acreedores. Gran Bretaña la pelea, quiere recuperar un crecimiento que no llega, están muy complicados y, el sentimiento anti-ajuste crece entre la población. Asimismo se acrecienta el enojo social en Bulgaria, Rumania y Hungría; Europa, créame, es un polvorín.
En China la transición de liderazgo se ha producido sin problemas, pero el modelo económico del país sigue siendo inestable. Los desequilibrios entre las regiones costeras y el interior de China son enormes, también entre las zonas urbanas y rurales. Demasiado ahorro e inversión fija con bajo consumo privado. Lo que vengo viendo es que esta entelequia de comunismo adulterado se esta tornando explosiva. En términos de ingresos crece la desigualdad de la riqueza, y es brutal la descomposición del medio ambiente. El aire negro chino huele a degradación, el agua y la contaminación del suelo ponen en peligro la salud y la seguridad alimentaria de mil millones de chinos excluidos. Los nuevos líderes son cautelosos, gradualistas y conservadores; el poder de los intereses creados que se oponen a cualquier reforma no se ha vulnerado. Las transformaciones necesarias para reequilibrar la economía no pueden producirse con la suficiente rapidez que permita evitar un aterrizaje forzoso.
Rusia, Brasil y la India (que con China forman el BRIC) allí el capitalismo de Estado se ha vuelto natural pero se viene desacelerando la tasa de crecimiento. Malasia, Filipinas, Indonesia, Kazajstán, Azerbaiyán, Europa del Este y Asia Central; podrían reemplazar el brillo de los BRIC en la próxima década.
Japón intentan detener la deflación, para eso impulsa el crecimiento económico, y quiere restaurar la confianza empresarial y del consumidor con el "Abenomics". ("Abenomics" se refiere a las políticas económicas preconizadas por Shinzo Abe, el actual Primer Ministro de Japón) básicamente estímulos monetarios agresivos por parte del Banco de Japón, inducciones fiscales en 2013, que serán seguidos de austeridad fiscal en 2014 para frenar el déficit y la deuda. Acompañarán todo esto con impulso a los salarios nominales para animar la demanda interna; y luego harán reformas estructurales para liberalizar la economía. Una mezcolanza significativa e inescudriñable técnicamente. Si no hubiera trabajado con empresarios japoneses e ignorara su cultura, y sus costumbres-que pueden ser súper falaces-estaría aterrado.
La deflación puede ser vencida con políticas activas, pero en 2014 aplicaran austeridad... Si hicieran eso puede que eludan 2013, pero en 2014 la deuda se hará insostenible. Los componentes estructurales de la reforma de "Abenomics" son ambiguos, y las tensiones con China por los reclamos territoriales en el Mar de China podrían afectar el comercio y la inversión directa.
Oriente Medio, sigue en medio de una inestabilidad de magnitud. Turquía busca convertirse en una potencia regional equilibrante por su localización estratégica.
Estados Unidos vive en la globalización de los ciegos, donde el tuerto es emperador. De todos modos experimenta tendencias económicas mixtas, positivas y negativas; el desempleo y el endeudamiento de los hogares siguen siendo altos.
Los riesgos mundiales siguen vigentes; si todos siguen haciendo “la plancha” el vacilante tambaleo quinquenal que padecemos desde 2008 se puede agravar.
En la eurozona el riesgo de una ruptura y la pérdida de acceso a los mercados por parte de España e Italia se habían reducido, pero Chipre introdujo nuevas dudas. El crecimiento potencial de los países desarrollados es bajo; recesión, pérdida de competitividad, tienen unas deudas privada y pública inviables a mediano plazo. La receta del BCE para la periferia es el doloroso ajuste que ya todos conocemos. Europa está alcanzando la fatiga social limite, la antipatía contra Alemania y los Países Bajos ya es de masas. Crece la visión anti-sistémica europea, podemos verlo en la elección de Italia; y en las disimuladas, pero considerables manifestaciones callejeras en España y Portugal, aquí nadie lo comenta, los partidos populistas están ganando terreno. La insistencia de Alemania en imponerle penalidades a los acreedores bancarios en Chipre es un síntoma de agotamiento de los rescates públicos. Otros miembros centrales de la eurozona, deseosos de limitar los riesgos para los contribuyentes, también han señalado que de aquí en mas lo que viene son los "bail-ins*" (*Una quita que se realiza antes de que se produzca una quiebra. Recuerde que los reguladores tienen el poder de imponerle pérdidas a los tenedores de bonos, dejando indemnes o preservando a otros acreedores. Gran Bretaña la pelea, quiere recuperar un crecimiento que no llega, están muy complicados y, el sentimiento anti-ajuste crece entre la población. Asimismo se acrecienta el enojo social en Bulgaria, Rumania y Hungría; Europa, créame, es un polvorín.
En China la transición de liderazgo se ha producido sin problemas, pero el modelo económico del país sigue siendo inestable. Los desequilibrios entre las regiones costeras y el interior de China son enormes, también entre las zonas urbanas y rurales. Demasiado ahorro e inversión fija con bajo consumo privado. Lo que vengo viendo es que esta entelequia de comunismo adulterado se esta tornando explosiva. En términos de ingresos crece la desigualdad de la riqueza, y es brutal la descomposición del medio ambiente. El aire negro chino huele a degradación, el agua y la contaminación del suelo ponen en peligro la salud y la seguridad alimentaria de mil millones de chinos excluidos. Los nuevos líderes son cautelosos, gradualistas y conservadores; el poder de los intereses creados que se oponen a cualquier reforma no se ha vulnerado. Las transformaciones necesarias para reequilibrar la economía no pueden producirse con la suficiente rapidez que permita evitar un aterrizaje forzoso.
Rusia, Brasil y la India (que con China forman el BRIC) allí el capitalismo de Estado se ha vuelto natural pero se viene desacelerando la tasa de crecimiento. Malasia, Filipinas, Indonesia, Kazajstán, Azerbaiyán, Europa del Este y Asia Central; podrían reemplazar el brillo de los BRIC en la próxima década.
Japón intentan detener la deflación, para eso impulsa el crecimiento económico, y quiere restaurar la confianza empresarial y del consumidor con el "Abenomics". ("Abenomics" se refiere a las políticas económicas preconizadas por Shinzo Abe, el actual Primer Ministro de Japón) básicamente estímulos monetarios agresivos por parte del Banco de Japón, inducciones fiscales en 2013, que serán seguidos de austeridad fiscal en 2014 para frenar el déficit y la deuda. Acompañarán todo esto con impulso a los salarios nominales para animar la demanda interna; y luego harán reformas estructurales para liberalizar la economía. Una mezcolanza significativa e inescudriñable técnicamente. Si no hubiera trabajado con empresarios japoneses e ignorara su cultura, y sus costumbres-que pueden ser súper falaces-estaría aterrado.
La deflación puede ser vencida con políticas activas, pero en 2014 aplicaran austeridad... Si hicieran eso puede que eludan 2013, pero en 2014 la deuda se hará insostenible. Los componentes estructurales de la reforma de "Abenomics" son ambiguos, y las tensiones con China por los reclamos territoriales en el Mar de China podrían afectar el comercio y la inversión directa.
Oriente Medio, sigue en medio de una inestabilidad de magnitud. Turquía busca convertirse en una potencia regional equilibrante por su localización estratégica.
Estados Unidos vive en la globalización de los ciegos, donde el tuerto es emperador. De todos modos experimenta tendencias económicas mixtas, positivas y negativas; el desempleo y el endeudamiento de los hogares siguen siendo altos.
Los riesgos mundiales siguen vigentes; si todos siguen haciendo “la plancha” el vacilante tambaleo quinquenal que padecemos desde 2008 se puede agravar.
viernes, 29 de marzo de 2013
PRO devaluacion
Era obvio que el gobierno aplicaría restricciones en el mercado de cambios, no hacía falta ser un genio para percibir la necesidad de parar la sangría. Los controles cambiarios surgieron como una medida adecuada para controlar la extravagante fuga de capitales que se produjo entre 2007 y 2011-alrededor de u$s 80 mil millones. Las medidas fueron el torniquete que se aplica luego de la picadura de una serpiente. Por supuesto que los instrumentos no coinciden con la receta estándar que solicita el tribunal supremo de “la teoría económica”. Ni pensar que se atiendan las chifladuras que enfocan el elenco estable y las divisiones inferiores del club atlético “Que se mueran todos”. Es mas, la ensambladura cambiaria, agrega una serie de complicaciones, las mayores victimas fueron los especuladores y los asesores de la city. Las patrañas que elaboran, consisten en instalar una constante percepción de atraso cambiario, en el marco de una incertidumbre que no dejan de alentar ellos mismos. Las AFJP, YPF, la insubordinación argentina hacia la Republica independiente del BCRA; y todo lo que tuvo como objetivo principal hacerse de soberanía y distribuir mejor el ingreso, acongoja a los nigromantes. Una y otra vez baten el parche del financiamiento del gasto público, porque les duele que en lugar de pagarse intereses a los bancos que asesoran, se aumenten jubilaciones. Ni la desconfianza, ni la inflación se resuelven indefinidamente con controles parciales; el gobierno ya lo sabe. - ¿No se dan cuenta que a nadie-en el gobierno-le interesa lo que haría el PRO si fuera gobierno? - ¿Es que tendría que retroceder a 2001 con el ejemplo “endeudador” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires? Esta claro que, a menos que se tomaran medidas para resolver la incesante fuga de divisas, la política: "Que se mueran todos", necesariamente se iba a instalar. Ciertamente, con el correr de los meses las limitaciones del mercado oficial de cambios se tornan cada vez más precisas, y hoy es prácticamente imposible evadir las retenciones a cuenta del impuesto a las ganancias para irse a Miami. También está totalmente restringida la compra de dólares para ahorrar. Así las cosas, luego de 10 años de ofrecer libertades cambiarias noventistas, en 2011 la oferta de dólares por el canal oficial son solo para importar y cancelar deuda. La aplicación de 20% a los paquetes turísticos actuó como una restricción adicional al dólar oficial y se trasladó al dólar informal. Pero lo que duele no es que no les den dólares, les duele tener que salir a pagar $8.45, se terminaron los de $4. Ya les dieron 80 mil millones y no hay más dólares de $4. El gobierno está convencido, y me parece que cada vez es más difícil hacerlo cambiar de opinión. Con cada aumento de controles se genera más bronca, y eso deriva en nuevos ataques especulativos y una verborragia neoliberal nada “cool”. Me parece que el gobierno no cambia de rumbo, van a tener que acostumbrarse a esta dinámica que los Harvard Boys desconocen y los “Chicago Old” detestan. No existen indicios de consentimiento para una devaluación brusca. En otro orden de cosas, los reclamos de medidas para resolver la inflación se están tomando-por ahora funciona el acuerdo con los super-. El BCRA no restringirá la liquidez ni subirá las tasas como desea el PRO, sin lugar a dudas. En ausencia de un plan económico que satisfaga al PRO, la política de ataques se va mantener. El gobierno tiene básicamente dos caminos: hacer lo que pide el PRO o profundizar su modelo. Diario Registrado
domingo, 24 de marzo de 2013
Amor, paciencia y verdad
La Sra. Tati Almeida, pudo haber sido la mama de cualquier joven de mi generacion. Mi homenaje a todas las madres y familiares que pudieron ser los nuestros, en un nuevo aniversario de aquel dia horrible que nunca olvidare.
Tati dijo: “Yo me críe en ese ambiente de antiperonismo, de “gorilismo” total...“Alejandro tenía 20 años, estaba cursando primer año de medicina, trabajaba en el Instituto Geográfico Militar...y mi entorno era militar, coroneles, comodoros, vice comodoros, salvo mi marido que era civil, pero hasta mis cuñados eran militares, y mi padre también”.
1ra.Carta del Apostol San Pablo a los Corintios
Capitulo 13 versiculo 1 Si hablo en lenguas humanas y angelicales, pero no tengo amor, no soy más que un metal que resuena o un platillo que hace ruido.
13 versiculo 3
Si reparto entre los pobres todo lo que poseo, y si entrego mi cuerpo para que lo consuman las llamas, pero no tengo amor, nada gano con eso...
13 versiculo 4El amor es paciente, es bondadoso...
13 versiculo 6
El amor no se deleita en la maldad sino que se regocija con la verdad...
La Biblia
viernes, 22 de marzo de 2013
Empieza a gestarse un gobierno mundial unico
En medio de un programa-2005-, alguien dijo: Tigani esta loco... Los panelistas Andres Cisneros (Vice canciller de Menem), Brown (Diputado Nacional) y el (politologo y director del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca) Vicente Massot miraban a un monstruo, un anormal...que bueno!
PABLO TIGANI ver video:
http://www.youtube.com/watch?v=Zda_NRB2fkU
Hoy Nouriel Roubini (el economista mas escuchado en el mercado financiero internacional, confirma que esta en marcha lo que yo decia en 2005) Claro que no tengo nada de que ufanarme, lo que yo dije esta escrito en La Biblia, de eso si, de leer La Biblia me alegro mucho, me pone un paso adelante de los acontecimientos.
NOURIEL ROUBINI ver video:
http://www.youtube.com/watch?v=sx0B8_C-rA0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



