Así las cosas, los supuestos efectos nocivos de la reacción oficial ante la fuga de capitales y la crisis mundial no se advierten en la economía.
martes, 13 de marzo de 2012
Preparandose para una #crisis geopolitica y economica mundial
Las
medidas económicas están en contexto con enfrentar la brutal caída de la tasa
de crecimiento mundial (50%), y el fuerte aumento de la incertidumbre global. La economía argentina pasó desde un crecimiento a tasas
chinas, a un crecimiento adecuado a los estándares considerados bueno/muy
bueno, sin riesgos de estancamiento o recesión. Como en todo el resto del mundo
el nivel de actividad se moderó en el segundo semestre del año pasado. En la
Argentina de 2011, la economía se había recalentado con tasa anualizadas hasta de 12/13%
trimestral anualizada y desestacionalizada. Hay que decir que la desaceleración
de la tasa de crecimiento chino/argentina comenzó con algunas restricciones de
oferta donde varios sectores alcanzaron picos máximos en el uso de la capacidad
instalada. Ulteriormente, recordemos como impactó negativamente la fuerte
aceleración de la fuga de capitales verificada entre Agosto y Octubre de 2011 y
sus consecuencias negativas como la suba de la tasa de interés, y el espoloneado
aumento de la expectativa de devaluación, mas una muy requerida moderación del
impulso fiscal al gasto agregado. De todos modos, en mi opinión, lo que ha
tenido mayor impacto negativo sobre la actividad es el fuerte incremento de la
incertidumbre, empujado como de costumbre, por los querellantes del modelo. Con toda sinceridad, la
verdad es que desde fines de Octubre 2011, la intervención del estado en la economía,
le puso los nervios de punta al coro neo liberal. Escuche decir por ahí que, pareciera
que hubieran pasado cuatro años en un solo cuatrimestre con tanta regulación
nueva. Esta reacción heterodoxa y ortodoxa (tambien hubo quita de subsidios) que se postergo
hasta luego de las elecciones presidenciales; mantiene hoy desorientado al
sector mas refractario, porque no sabe cual será la próxima medida que le complique
su pronóstico o trabajo. La incertidumbre no aumentó,
por el contrario mejoro. La
inversión extranjera directa en el primer bimestre del año aumentó 24,8% frente
a igual lapso de 2011, ubicándose en 2.740,6 millones de dólares. La misma
estuvo liderada por los flujos destinados al sector petrolero y minero, según
cifras del BCRA. Entre Enero y Febrero del 2011, la inversión extranjera
directa (IED) llegó a 2.195 millones de dólares, creció alrededor de 25%. No creo que este crecimiento de la tasa de IED
sea “una consecuencia negativa por la forma elegida por el gobierno para
resolver los problemas”. El crecimiento de la IED no afecta la actividad
económica en el corto plazo pero tiene impacto positivo sobre la tasa de
crecimiento potencial de la Argentina.
Así las cosas, los supuestos efectos nocivos de la reacción oficial ante la fuga de capitales y la crisis mundial no se advierten en la economía.
Así las cosas, los supuestos efectos nocivos de la reacción oficial ante la fuga de capitales y la crisis mundial no se advierten en la economía.
Publicado por
Pablo Tigani
en
16:12
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
2011,
BCRA,
chinas,
crecimiento,
crisis,
de capitales,
evaluacion,
fuga,
global,
gobierno,
heterodoxa,
IED,
incertidumbre,
ortodoxa
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario