Estadísticas truchas

El dólar volvió a subir frente al yen, tras un informe que mostró que la economía de Estados Unidos creció en el primer trimestre a un ritmo más veloz que lo estimado previamente por las más importantes consultoras privadas del mundo. Además, unos comentarios agresivos de parte de las autoridades de la Reserva Federal -que conduce Ben Bernanke- reforzaron las expectativas de un alza de tasas de interés en EE.UU. este año. La demanda de dólares se aceleró después de que el gobierno de George W. Bush dijo que la economía de Estados Unidos creció a un ritmo revisado al alza de 0,9% en el primer trimestre desde 0,6% anunciado en un primer momento. A esto se les suma los datos que mostraron una caída menor que lo esperado en los pedidos de bienes durables en EE.UU. el mes pasado.
Harper´s Magazine* trae un artículo en su número de Mayo de 2008, donde Kevin Phillips** dice cosas muy fuertes, acerca de la manipulación de las estadísticas económicas en los Estado Unidos. El ya había comentado muchas veces acerca de las fuertes distorsiones en las estadísticas acerca de la inflación, pero ahora habla de otro tipo de fabricaciones en las cifras. Lo último que el señor Phillips está expresando, nos hace dudar de estas inesperadas buenas noticias que llegan de pronto desde el norte. Phillips opinó que el gobierno de Estados Unidos está manipulando la percepción de la economía, antes de que fueran conocidas estas últimas informaciones. Entre otras cosas expresa que la verdadera tasa de desocupación en los Estados Unidos, está entre el 9 y el 12%, en lugar del 5%; la tasa de inflación se encuentra entre 7 y 10%, y que el crecimiento desde 2001 ha sido mediocre.
A pesar de las buenas noticias con que empezó este artículo Phillips cree que Estados Unidos está cayendo en una recesión. Opina que la mala administración de la Reserva Federal desde 2001 fue disimulada a través de la manipulación de las cifras. Se refiere también a que los bajos índices de inflación fueron manipulados, de manera que dieron lugar a una baja tan pronunciada de las tasas de interés que trajo como resultado un fuerte endeudamiento privado.
Adicionalmente explica que el gran problema es el rol que cumple la Reserva Federal, rematando con una sentencia: Si Estados Unidos sigue permitiendo que la Reserva Federal esté manipulando el mercado de dinero para beneficiar al gobierno y a los bancos (aclara que la Reserva Federal trabaja para ellos), finalmente ni el gobierno va a estar en condiciones de maniobrar las estadísticas lo suficiente para evitar que se conozca la verdad.
Parece ser que ni Argentina ni Moreno son demasiado originales en esto de manipular las estadísticas.
*HARPER´S MAGAZINE May 2008/Numbers Racket
**Kevin Phillips es un escritor americano y comentarista político y económico.Formerly a Republican Party strategist, Phillips has become disaffected with his former party over the last two decades, and is now one of its harshest critics.He is a regular contributor to the Los Angeles Times and National Public Radio , and is a political analyst on PBS ' NOW with Bill Moyers . Colaborador habitual de Los Angeles Times y National Public Radio, analista político en PBS "Ahora con Bill Moyers. Phillips was a senior strategist for Richard Nixon 's 1968 campaign , which was the basis for a book, The Emerging Republican Majority , which predicted a conservative realignment in national politics, and is widely regarded as one of the most influential recent works in political science . Estratega Republicano de Richard Nixon 's, sus libros son considerados de los más influyentes en la ciencia política . His predictions regarding shifting voting patterns in presidential elections proved accurate, though they did not extend "down ballot" to Congress until the Republican revolution of 1994. Sus predicciones acerca de los patrones de desplazamiento de voto en las elecciones presidenciales resultaron exactas.Phillips also was partly responsible for the design of the Republican " Southern strategy " of the 1970s and 1980s. The author of twelve books, he lives in Litchfield County, Connecticut .Autor de doce libros, vive en el Condado de Litchfield, Connecticut.

Se recupera el dólar en el mundo

El dólar volvió a subir frente al yen, tras un informe que mostró que la economía de Estados Unidos creció en el primer trimestre a un ritmo más veloz que lo estimado previamente por las más importantes consultoras privadas del mundo. Además, unos comentarios agresivos de parte de las autoridades de la Reserva Federal -que conduce Ben Bernanke- reforzaron las expectativas de un alza de tasas de interés en EE.UU. este año. La demanda de dólares se aceleró después de que el gobierno de George W. Bush dijo que la economía de Estados Unidos creció a un ritmo revisado al alza de 0,9% en el primer trimestre desde 0,6% anunciado en un primer momento. A esto se les suma los datos que mostraron una caída menor que lo esperado en los pedidos de bienes durables en EE.UU. el mes pasado.
Harper´s Magazine* trae un artículo en su número de Mayo de 2008, donde Kevin Phillips** dice cosas muy fuertes, acerca de la manipulación de las estadísticas económicas en los Estado Unidos. El ya había comentado muchas veces acerca de las fuertes distorsiones en las estadísticas acerca de la inflación, pero ahora habla de otro tipo de fabricaciones en las cifras. Lo último que el señor Phillips está expresando, nos hace dudar de estas inesperadas buenas noticias que llegan de pronto desde el norte. Phillips opinó que el gobierno de Estados Unidos está manipulando la percepción de la economía, antes de que fueran conocidas estas últimas informaciones. Entre otras cosas expresa que la verdadera tasa de desocupación en los Estados Unidos, está entre el 9 y el 12%, en lugar del 5%; la tasa de inflación se encuentra entre 7 y 10%, y que el crecimiento desde 2001 ha sido mediocre.
A pesar de las buenas noticias con que empezó este artículo Phillips cree que Estados Unidos está cayendo en una recesión. Opina que la mala administración de la Reserva Federal desde 2001 fue disimulada a través de la manipulación de las cifras. Se refiere también a que los bajos índices de inflación fueron manipulados, de manera que dieron lugar a una baja tan pronunciada de las tasas de interés que trajo como resultado un fuerte endeudamiento privado.
Adicionalmente explica que el gran problema es el rol que cumple la Reserva Federal, rematando con una sentencia: Si Estados Unidos sigue permitiendo que la Reserva Federal esté manipulando el mercado de dinero para beneficiar al gobierno y a los bancos (aclara que la Reserva Federal trabaja para ellos), finalmente ni el gobierno va a estar en condiciones de maniobrar las estadísticas lo suficiente para evitar que se conozca la verdad.
Parece ser que ni Argentina ni Moreno son demasiado originales en esto de manipular las estadísticas.
*HARPER´S MAGAZINE May 2008/Numbers Racket

**Kevin Phillips es un escritor americano y comentarista político y económico.Formerly a Republican Party strategist, Phillips has become disaffected with his former party over the last two decades, and is now one of its harshest critics.He is a regular contributor to the Los Angeles Times and National Public Radio , and is a political analyst on PBS ' NOW with Bill Moyers . Colaborador habitual de Los Angeles Times y National Public Radio, analista político en PBS "Ahora con Bill Moyers. Phillips was a senior strategist for Richard Nixon 's 1968 campaign , which was the basis for a book, The Emerging Republican Majority , which predicted a conservative realignment in national politics, and is widely regarded as one of the most influential recent works in political science . Estratega Republicano de Richard Nixon 's, sus libros son considerados de los más influyentes en la ciencia política . His predictions regarding shifting voting patterns in presidential elections proved accurate, though they did not extend "down ballot" to Congress until the Republican revolution of 1994. Sus predicciones acerca de los patrones de desplazamiento de voto en las elecciones presidenciales resultaron exactas.Phillips also was partly responsible for the design of the Republican " Southern strategy " of the 1970s and 1980s. The author of twelve books, he lives in Litchfield County, Connecticut .Autor de doce libros, vive en el Condado de Litchfield, Connecticut.

Fortuna:Campo: El conflicto simétrico

El campo ha realizado la mayor “movilización social” desde la muerte del ex presidente Perón. Aproximadamente 300.000 personas, un 12% de los concurrentes que asistieron a recibir a Perón a Ezeiza el 20 de Junio de 1973, cuando el país poseía aproximadamente la mitad de la población actual-Si se compara con la población de 1973, la expresión sería del 6%.
Las plataformas de la reclamación, están acompañadas por todo el arco opositor, De Angelis le otorga al gobierno un par de días para que se convoque a una nueva ronda de diálogo. Los dirigentes de las cuatro entidades ya no controlan a sus representados, y difícilmente puedan apagar el anti peronismo, verdadero motor, encendido hoy a la altura de los peores momentos de los desencuentro argentinos. El objetivo era lograr que el oficialismo y los Kirchner se intimidaran ante semejante demostración de enfadado. En primer lugar, es difícil que el staff del actual gobierno se someta a ultimatums como por ejemplo: “si en las próximas horas…”, porque no se trata de una negociación entre iguales, sino entre el gobierno nacional (Autoridad) y un sector de la economía, fuerte y tradicional; pero no representativo del universo de los problemas nacionales como se lo pretende mostrar.
Esta claro que los promotores del conflicto no son los dirigentes cooperativos del agro, y es difícil descartar una operación de desestabilización, como las que el peronismo y el radicalismo acostumbraron recibir en sus diferentes periodos. Al cumplir los tres meses de gobierno, las cerealeras que manejan el nivel de ingresos de divisas mas fuertes del país, y la SRA lanzaron el paro del campo más descomunal y prolongado de la historia argentina, en el mejor momento de sus negocios; manipulando a los pequeños productores rurales, apelando al costado mas sensible del ser humano: el interés, el bolsillo. A la SRA, le importa poco la suerte de los pequeños productores, a quienes el gobierno peronista (Duhalde-Kirchner), le pesificó la deuda y prolongó indefinidamente una ley para que no le rematen los campos hipotecados a favor del Banco Nación, Provincia-y otros privados- en 2002/2003, haciéndose cargo toda la sociedad argentina del costo de la diferencia del dólar de 4 pesos de aquel entonces, ya que el país no pesificó con los organismos multilaterales de crédito. En Mayo se sumó el establishment internacional-abochornado por cinco años de desaciertos en sus pronósticos catástrofes-, medios que le representan como The Economist o el New York Time que tituló: “Tensión en el modelo Kirchnerista”; y por supuesto sus aliados locales-lobbistas-, que promovieron sin razón macroeconómica alguna, una salida de dólares y de depósitos, que produjo una sensación de crisis “corralitesca”, sin que ello respondiera a ninguna situación seria, sino a una cadena neurótica de correo electrónico.
El enfrentamiento ideológico a un perfil de país distinto está desenmascarado, sin dejar de destacar que el gobierno tiene sus propios errores, que no son pocos.
Podríamos mencionar la soberbia del poder que no concilia ni con los que están a su favor, una organización administrativa aldeana, desconfiada y patronal, de enfoque estanciero choca contra una figura simétrica en el espejo. Es decir todo igual, pero al revés. La raya del peinado está a la derecha y el reloj también.
El conflicto con el campo sigue abierto, por inhabilidad, inflexibilidad, cerrojo intelectual, incluyendo a las soluciones de aquellos que apoyan.
Al pasar el tiempo, el riesgo es que cualquier concesión sea exhibida como una manifestación de debilidad política caricaturesca,-recuerde el muñequito de De la Rua y a Marcelo Tinelli burlándose de la investidura presidencia-l. La prolongada protesta hizo evidente que la apelación al individualismo ha crecido más que proporcionalmente frente a la tradicional solidaridad criolla en estos últimos lustros.
La compra de dólares y retiro de depósitos, es claro que ha sido una actitud influenciada por los consultores lobbistas que actúan en forma de servicios de sus propios intereses y el temor de los ahorristas, quienes atemorizados por el exceso de mala onda profesional, intensifican el clima de tensión política. La intranquilidad que se vivió en el mercado cambiario y financiero confirma la operatoria de siempre. “Especulen contra el peso”, lo dicen en conferencias privadas los conferencistas que a las empresas, contradictoriamente le gusta escuchar. Empresarios que viven del consumo y la producción, regodeándose o masoqueándose, escuchando calamidades apocalípticas de consultores asilados.
Existe un riesgo, y este es el deseo de tirar mucho de los flecos, de quienes no entienden que este gobierno no se va en un helicóptero, ni anuncia “felices Pascuas”.
La realidad es que existe una combinación de soberbia del gobierno e intransigencia lisa y llana de la protesta, todo esto ha creado la crisis más improcedente e inexplicable. Tres meses de empresarios pequeños, medianos y grandes cortando rutas, no es algo fácil de explicar en el exterior. No son obreros metalúrgicos, ni portuarios. El riesgo hacia adelante es que la gente se siga contaminando con la teoría de la catástrofe, lo que no hará más que incrementar los temores e incertidumbres.
A esta altura del conflicto, es difícil sacarle un compromiso al gobierno para un acuerdo.
El gobierno no es un gobierno “Radical” UCR, ni la coyuntura es la misma. Con todos los indicadores en alza por varios años, no está hoy en condiciones de rendirse en forma incondicional. Existen actores e intereses (que no son los que la gente ve en los medios, ni son todos los periodistas), que incitan a los que ponen la cara por las retenciones. Los argentinos "pro shock", repiten que el diálogo se ha hecho inviable, para imponer condiciones que las urnas no avalaron, para generar la sensación de un empate político entre el poder legítimo y un sector del país. El oficialismo tiene el mandato popular intacto; el conflicto se agravará si existen nuevas presiones. A las históricas usinas perturbadoras de la democracia se le opondrán resueltamente-hoy desde el poder-quienes pueden contar su propia historia de supervivencia en años difíciles, gente que pasó años de cárcel, secuestros y persecución; esta gente no teme.